“כפי שאמרתי, כל השינוי בשכרם של השופטים בא כדי לקעקע את מעמדם ואת מעמד הרשות השופטת, עצם הכניסה לתוך הכיס של השופטים עצמם.
“ואני בכלל לא מאמינה שחברי הכנסת צריכים לדון, גם לא בשכר השופטים. בסוף שופטים אמורים להיות נטולי פניות.
“אני מוכן לקבל התדיינות על נשיא בית המשפט העליון, אבל ברגע שאתה לוקח שופט תעבורה ומכניס אותו לטבלה הזאת, למה אתה לא מכניס – הרי לא הגיוני שמפקד מחוז במשטרה ירוויח יותר משר המשטרה.
“אני רוצה לתת לשופטים את השכר הכי גבוה שמדינת ישראל יכולה לתת.
“אני אומר לך עוד פעם שהירידה ברשות השופטת לרמת שכרו של שופט בבית משפט, היא לא הגיונית, היא לא הולמת את תכלית החקיקה, היא מסבכת אותנו דרמטית.
“המשמעות ששופט טוב בבית משפט שלום, שהוא לא רק שופט טוב, אלא הוא גם ניחן ביכולות ניהוליות, יסרב להצעה להתמנות לסגן, כי המשמעות היא כשימנו אותו לנשיא השלום או לשופט מחוזי, תהיה לו ירידה בשכר.
“ברור לנו ששכר השופטים צריך להיות שכר ראוי, כמו שצריך, שלא ניתן יהיה לפתות שום שופט בשום דרך ושום צורה.
“הרי הוועדה הציבורית שתבוא ותדון בשכר, היא תסתכל מה זה עושה לשכר של השופטים בבית הדין האזורי לעבודה, והיא תסתכל מה זה עושה בבתי הדין למשפחה, והיא תסתכל מה זה עושה לשרים ומה זה עושה לחברי כנסת, אבל היא תראה במכלול אחד את כל המבנה הזה של שלוש הרשויות בישראל.
“הטענה הראשונה שלך הייתה שאתה רוצה ששכר השופטים יהיה מופרד מבחינה מבנית משכרם של סקטורים אחרים, זה מה שאתה אומר.
“כדי להביא את הטובים ביותר, כדי להשאיר אותם נקיים, נטולי פניות, אתה לא רוצה להוריד בשכר שלהם.
“עוד דבר, את מקפלת בדברייך כאילו אנחנו עכשיו באים, וזה עונה גם לך, גברתי, מהנהלת בתי המשפט – כאילו אנחנו באים עכשיו לפגוע בשכר השופטים. אני מבין את החשש, אני מבין את הפחד, אבל יש פה כל כך הרבה מנגנונים שימנעו את הדבר הזה.