“אני חייב להגיד לכם, אנחנו בש"ס לא צריכים את הוועדה הזאת. עכשיו, זה לא בגלל שאנחנו לא חושבים שזה נכון.
“מה מניע את כל התיקונים האלה? האם זו ראייה קונסטיטוציונית רחבה, אילו תובנות עמוקות לשיפור ולשינוי שיטת הממשל שלנו? רק אינטרסים אישיים.
“בתיקון חוק-יסוד: הממשלה, כדי להכשיר, מה שנקרא, כדי שאפשר יהיה להקים ועדה שתוכל לדון בחוק דרעי 2, 3, 4, אני כבר לא יודע איזה מספר – כדי להכשיר את הלא-כשר.
“הערב הזה אנחנו עוסקים בחוק להכשרת שחיתות, בתיקון לחוק-היסוד שכל-כולו מהלך חקיקתי להכשרת שחיתות, וכל-כולו מהלך חקיקתי של כניעה מבישה לסדר-יום קיצוני ומגזרי, שבמסגרתו מעניקים לסמוטריץ' שליטה על המתרחש ביהודה ושומרון, כדי שהוא יוכל להזרים לשם תקציבי עתק; כדי שהוא יוכל לייצר עדיפות לתושבי יהודה ושומרון, אזרחי ישראל, על פני אזרחי ישראל שנמצאים בנגב ובגליל.
“חבריי השרים וחברי הכנסת, אני מבקש לפי סעיף 91(א) – שכידוע הסעיף אומר שבכל שלב של הקריאה השנייה, כל עוד לא החלה הקריאה השלישית, רשאים הממשלה או יושב-ראש הוועדה שהכינה את הצעת החוק להציע לכנסת להחזיר את הצעת החוק כולה או עניין מסוים שבה לוועדה שהכינה אותה, והכנסת תחליט על כך בהצבעה שתתקיים מייד – אז היות שזאת הצעת חוק גרועה, פרסונלית, תיקון של חוק-יסוד שנעשה אפילו עוד לפני הקמת ממשלה, אנחנו מתנגדים לה כממשלה ומבקשים להחזיר אותה לוועדה ולתת לוועדה סיכוי נוסף לחזור בה מהרעיון הגרוע הזה.
“- - ולכן צריך לומר, אדוני היושב-ראש, באומץ – מעשה החקיקה הערב הזה, הלילה הזה, הוא מעשה של רמייה. רמייה. מעולם לא באה קואליציה או קואליציה מסתמנת ותיקנה חוק-יסוד בשעה שהיא מודיעה קבל עם ועדה שהיא מתכוונת להפר את חוק-היסוד ולא לנהוג על פיו.
“אדוני היושב-ראש, החוק שלפנינו הוא חוק רע, הוא חוק לא טוב. הוא חוק שנסחט, כחוקים אחרים, מראש הממשלה המיועד ערב הקמת הממשלה. הוא חוק ששם ללעג ולקלס אופן של תיקון חוק-יסוד, שאמור להיות חלק מהחוקה שלנו.
“אני חושב שכשאתה רוצה לשנות חוק-יסוד, אתה לא יכול לעשות את זה עם האיום הזה של כן תקום ממשלה, לא תקום ממשלה, כחלק מהסכמים קואליציוניים, תוך שבוע בפטור מהגשה, פטור מהנחה, העיקר להריץ את זה.