“משנת 2022 שהתאגיד היה עם תקציב של 780 מיליון, הוא עלה בשנת 2025 לתקציב של 900 מיליון וזה רק הולך ועולה.
“מחר בבוקר אני מנחה אותך לעשות עבודה ולתת לו רק מה שהוא צריך על פי חוק ולא יותר מזה.
“יש כל כך הרבה ערוצי ספורט ושחקנים חזקים, יש תאגיד שידור אחד שהוא המים החיים של היוצרים ואני לא הולכת לשחרר עוד 100 מיליון לספורט.
“הממשלה רשאית, מתי? רק לאחר שניתנה לתאגיד השידור הישראלי הזדמנות להשמיע את דבריו, אז היא רשאית לשנות או לבטל פרט בתקציב התאגיד.
“אענה לחבר כנסת בליאק, כדי לחדד את מה שאמר היועץ המשפטי, סעיף 11 לחוק העיקרי, סעיף קטן (6): "אחד מתפקידיה של המועצה לדון בהצעת התקציב השנתי של תאגיד השידור הציבורי שהכין המנהל הכללי לפי סעיף 43 סעיף קטן (3) ולאשרה לא יאוחר מ-30 יום לפני תום שנת הכספים לאחר שנוכחה כי התקציב המוצע מאוזן".
“הרציונל של הצעת החוק הזו, כפי שאני מבין אותה, תקן אותי אם אני טועה, חבר הכנסת בוארון, זה לקחת את התקציב הזה ולהשוות אותו לכל אורגן אחר שהממשלה אחראית עליו, כך כמו כל משרד, כמו כל שירות, זה בדיוק מה שיהיה פה.
“הייתי עכשיו שעה דיון בוועדת הכלכלה על הרפורמה בשוק הרדיו שיפתח לתחרות, לתחנות מסחריות ארציות ובעוד שעה יש דיון בוועדת הכספים סוף סוף על חוק תקציב התאגיד ועל בזבוז כספי הציבור שלא מייצג את מגוון הדעות.
“דרך אגב, זה היה מדהים, כי גם בחוק הקודם שדנו, שזה על תקציב התאגיד, של להוציא אותו מהאקס טריטוריה שלהם ולהכפיף אותו לתקציב המדינה, גם כן, באו לפה היועצים המשפטיים וכל מיני גורמים ואמרו עמדה שמנוגדת לחלוטין להחלטת הממשלה ולוועדת שרים.
“אני לא רואה שום קשר בין העברת השליטה והתקציב – כמו בכל תקציב אחר – לשליחי הציבור, לפגיעה חוקתית במימוש התקציב.
“אבל אם אתה שם את הסכום שהוא בעצם התפעול השוטף, אפילו אם אתה שם באחוזים מסוימים עוד קצת כסף שיהיה בתאגיד למקרים כאלה ואחרים, הפקות מקור ודברים כאלה, אז ברגע שיש לך בסיס שהוא קבוע, אין לך התערבות גם אם אתה רוצה.
“כמו כל תקציב אחר בתקציב המדינה, כמו כל תקציב משרד הממשלתי, כמו כל תקציב ראשות ממשלתית, כמו כל תקציב אחר שבסופו של דבר הממשלה היא המאשררת הסופית, היא מקבלת אותו, היא מאשרת את התקציב, גם כאן הממשלה סוברנית להחליט ביחס לתקציב התאגיד, כמו בכל רשות אחרת.
“אתה בעצם אומר שהיום תקציב תאגיד השידור הציבורי הופך להיות כמו קופה פרטית לפני כל תקציב, כי בעצם זה לא קשור לפתיחת כללי הוצאה, לא קשור לשעת חירום, לא קשור לשום דבר כזה אלא לדיון, ואז תמיד אפשר להסתכל עליו כעל איזו קרן שלוקחים ממנה כספים.
“הסעיף הזה כמו שהוא בנוי, מהצעת התקציב השנתית ועד התארכות של 90 יום לפני, אומר שאין יותר שום יכולת תכנונית בגוף השידור הציבורי, מה שאומר שהוא מבוטל כולו.
“באשר לרגל של הניהול, לדידי, לדעתי, מבחינתי לא סביר, לא נורמלי שאיזה שהוא תקציב ינוהל מחוץ לתקציב המדינה. אין חיה כזו. תקציב אקס טריטוריאלי לא קיים.
“תקציב התאגיד היום עומד על תשע מאות ומשהו מיליון, נכון?
“בתקציב הביטחון, בתקציב החינוך, בשמונה מיליארד שקל פלוס, בזה הכל בסדר, אפשר לגעת, אבל פה, בדבר הזה, זה צריך להיות בחוץ.
“אתם מבינים שאם תעבירו את הסעיף התקציבי הזה לתאגיד זה יירד ממשהו אחר. מהמפיקים, לא יודעת ממה. זה מה שיקרה, אז תתמודדו עם היוצרים והמפיקים עוד פעם.
“אם לי היה מותר ואם אני הייתי במשרד התקשורת, הייתי עושה הכול בכדי שהתקציב שלהם יהיה יותר, לא בגלל שאני צרכן כפייתי של התאגיד, אלא שבגלל שעם הזמן - -
“ולכן, כאשר אין מועצה שמייצגת את מגוון הדעות ולא יודעת לעשות את זה, בהחלט חשוב להעביר את תקציב התאגיד, לא כדי לומר איזו תוכנית כן ואיזו תוכנית לא, אלא לומר: יש לכם תקציב כזה וכזה, ואתם תשקיעו מתוכו כך וכך ליצירה הישראלית, וכך וכך לחדשות, וכך וכך לתפעול. לא התערבות בתכנים, אלא קביעת סדר עדיפויות, קביעת מדיניות. זה דבר שבהחלט הציבור זכאי שהממשלה שלו ושהכנסת שהוא בחר תקבע את סדרי העדיפויות של מימון של כספי הציבור שהולכים לאפיקים האלה.
“זה גם חוק השידורים, זה גם החוק הזה שאף אחד לא אמר עליו עדיין כלום, אבל החוק הזה בא להשתלט על תקציב התאגיד כדי לחסל אותו, כדי להכפיף אותו לממשלה, להפוך אותו לשופר שלטוני או לחסל אותו.
“8 כפול שנתיים זה 16 מיליון. הרי אתה מדבר מ-2023, 2024, 2025. זאת אומרת שאם חסכת 8 לשנה, ותכפיל שנתיים וחצי, אז זה בדיוק 20 מיליון שקל. כל שנה הוא חוסך 8 מיליון.
“חוק הרבנים המושחת שנועד לייצר עוד ועוד ג'ובים על חשבון הקופה הציבורית המידלדלת; חוק התקשורת של הפרוקסי של נתניהו, חבר הכנסת קרעי, שנועד לתת הטבות מפליגות לערוץ התעמולה הפרטי של ראש הממשלה; תקדים של שליחת יד לתקציב תאגיד השידור, בניגוד לעמדת משרד המשפטים – וחברים, זה ממש לא קשור לחיסכון. הצעת החוק פוגעת בתחרות, בשוויון ובשידור הציבורי, וגם ברגולטור. שורה של חוקים שממשיכים את ההפיכה המשטרית, בהדרגה ובשיטת הסלאמי, ופוגעים פגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית.