שמחה רוטמן
Simcha Rothman
“הוא יכול להציף, ויהיו מנגנונים גם לשיח, גם להתייעצויות, אבל עם כל הכבוד, אני לא נותן לאותו אדם ביד את הכוח גם לנקוט נגד אדם בהליכים פליליים וגם, אם לא מצליח לו, הוא זה שיעשה סיבוב, ייכנס מהבניין ויצא ויעשה את המעצר המינהלי. אני רוצה גורם אחר שיפעיל שיקול דעת.
“בשאלה שלכם בעיניי זה תפקיד השומר, שיכול להיות בידיים של היועץ ויכול להיות בידיים של פונקציה אחרת, אבל בגדול זה תפקיד שומר; מעצר מינהלי – אין שם שום אזכור, אני רוצה את עצמי פטור מלהחליט אם אני מייצר שם סמכות לגורם אחר. אני לא רוצה לעשות את זה. כמדיניות חקיקתית אני לא רואה סיבה לעשות את זה; החזקה במשמורת – כנ"ל.
“אם יש הוראה בחוק שאוסרת על התובע הכללי להגיש כתב אישום, לבצע חקירה באזהרה, או כל דבר אחר לאדם שמוחזק במעצר מינהלי או לא מוחזק במעצר מינהלי, זה לא פוגע בשיקול הדעת שלו.
“ואז אני גיליתי, אדוני היושב-ראש, שהארגון שכל כך דרש להרתיע ולהפחיד אותי ואת חבריי שתומכים בהצעת החוק הזו – הוא כל כך דרש לעשות את זה, כי אם ישחררו, אם ישחררו, חס ושלום, אנשים מהמעצר המינהלי, אז תהיה פגיעה בביטחון מדינת ישראל – גיליתי שבגלל מצוקת מקום בבתי הכלא, שחררו את ד"ר מנגלה המודרני.
“- - אתם תתמכו בחוק הזה, שנועד לצמצם את הכלי הפוגעני נגד זכויות האדם של מעצר מינהלי.
“כל מדינה מתמודדת עם קבוצות שוליים גזעניות, קיצוניות. לאף מדינה דמוקרטית – שאני מכיר, לפחות – אין את הכלי של מעצר מינהלי. איך הם מתמודדים? מתמודדים. מתמודדים.
“בוודאי שאנחנו רוצים, אבל אנחנו לא נותנים את הכלי המאוד-חריג ומאוד מסוכן הזה של מעצר מינהלי לשום דבר אחר. אנחנו צריכים למקד את הכלי הזה, והלוואי הלוואי שנגיע לדרך של לצמצם את השימוש בו כמעט לאפס.
“כי הם באים לפה לריב איתי, אדוני היושב-ראש, על הצעת חוק שמנסה לצמצם את הכוח שבידיים של המדינה לקחת אזרח ולהכניס אותו למעצר מינהלי, בלי ראיות, בלי הליך תקין. ואני, מהימין, אומר: זה לא טוב, ובאים האנשים הממלכתיים, מהמרכז ומהשמאל, ואומרים: כן, אנחנו רוצים שיהיה למדינה הרבה כוח להכניס אנשים למעצר מינהלי, אנחנו רוצים שזה לא יהיה מוגבל, אנחנו רוצים שתהיה החלטה של גורם בשב"כ שפלוני מסוכן לביטחון המדינה או לביטחון הציבור, והבן אדם ייכנס למעצר מינהלי, זה מה שאנחנו רוצים.
“פעם אחת תבואו לדיון ענייני בנושא שבו מדינת ישראל היא היחידה בעולם המערבי שעושה מעצרים מינהליים. אבל לא, מה פתאום. אנחנו נגד בגלל זהות המציע.