“על פניו הממשלה יכולה, כתוב פה דרך כלל, הליך מסוים, תשב הממשלה ותאמר בכל מה שנוגע לניגודי עניינים, אפריורית אנחנו קובעים שחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה היא לא המקובלת.
“איפה נמצאת ממשלת ישראל שמחוקקת את החוק הזה? היא לא רוצה ייצוג נאמן, היא לא רוצה ייעוץ קולגיאלי, היא לא רוצה הלימה אידיאולוגית, היא רוצה להיות מעל החוק.
“אנחנו לא מוכנים לחיות במציאות שבה שר המשפטים הופך ליועץ משפטי-על.
“קשה להבין איך בסופו של דבר, אחרי כל המלל הבלתי פוסק ששמענו על עניין של סתימת פיות, אתה חי בשלום עם מצב שלא תונח בפני בית המשפט, חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה. זה דבר אבסורדי.
“כשר המשפטים ידע פרופסור ליבאי להגן על העצמאות של מערכת המשפט, על מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה, כמו גם על ערכים של מינהל תקין וניקיון כפיים ציבורי, גם ברגעים מורכבים וגם כשהדבר הוביל לוויכוח ולמחלוקת עם עמיתיו בממשלה, לרבות ראש הממשלה רבין. כמה חסרים לנו שרים אמיצים, שיודעים לעמוד אל מול עמיתיהם ולהציב קווים אדומים.