אורית פרקש הכהן

Orit Farkash-Hacohen

“מה אומרת הצעת החוק הזאת? מה נשאר ממנה? שחוות דעת משפטית לא תחייב ממשלה. לא רק זה – שממשלה יכולה להחליט שהיא מחליטה מהו המצב המשפטי הנכון.

“ברגע שהוא מוחק סעיף שאומר שאין אנרכיה, כל יועץ משפטי של משרד או רשות, כמו שהייתי, כפופים לדיבור אחד, כדי שלא יהיו מריבות ביניהם, שלא יהיה בלגן, שמשרדים לא יוציאו חוות-דעת סותרות באותה סוגיה, כדי שבמקרים של מחלוקת יהיה בן אדם אחד שמכריע וכו'.

“ולכן, מקל וחומר אני אומרת, אם כבר בא יועמ"ש ואומר דבר כזה, באיזה עולם זה יהיה לא מחייב? באיזה עולם?

“אני רוצה לדבר על תופעה שאנחנו מתחילים לראות בממשלה הזאת, שבעצם אנחנו רואים שלא רק מדברים על רפורמה ועל חקיקה שמתחילה להפוך את כל הפקידות ואת הדרגים המקצועיים לשעירים לעזאזל, אדוני היושב-ראש, או לאנשים שהמלצתם איננה מחייבת, כי כבר כעת, לפני שהחוקים האלה עוברים, אנחנו כבר רואים את ההתנהגות הזאת בפועל.