שלמה קרעי
Shlomo Karhi
“ברור שעכשיו יש חוות דעת, כמו שאמר עורך הדין פנחס, שהיועמ"שית חזרה בה מהצעת הפיצול בגלל כל מיני סיבות, אבל למיטב ידיעתי אין ליועמ"שית זכות הצבעה כאן בוועדה. ההצבעה על הפיצול וההכרעה בו זו סמכות של הוועדה בלבד ולא של היועצת המשפטית.
“תמיד דברי ההסבר היו בעל פה, וזה מה שהיה כאן בשבוע שעבר. ארבע שעות דברי הסבר בעל פה. למעלה מן הצורך וכדי למנוע לזות שפתיים של חברת הכנסת רייטן או של הייעוץ המשפטי, אמרנו שנעשה מסמך כתוב וקיבלתם את המסמך הכתוב שבו נכתב כל מה שנאמר כאן במשך ארבע שעות ואנחנו נחזור לזה גם כשהיושב-ראש תחליט שמתחיל דיון הפיצול - ניתן את סיכום הדברים, זה אחד.
“אנחנו נאלצים להתאים את עצמנו למסגרת הזמן הזו ומכאן באה ההצעה לפיצול. ההצעה שדוברה הועלתה בינואר. היה אפילו דיבור עם יועמ"שית הכנסת ואני רואה את התכתובות איתה.
“מה שיהיה בחוק שיפוצל זה כל מה שהספקנו עד היום, כולל הסעיפים שנמצאים היום בסדר היום ולא הספקנו אותם. זה בעצם החוק שיפוצל, פלוס תיקונים עקיפים והוראות מעבר.
“במידה ונגיע לסוף הזמן ונראה שלא הספקנו, נפצל את החוק. אין שום צורך לפי שום תקנון ולפי שום הנחיה לדון בסעיפים שרוצים לפצל. להיפך, מפצלים בדרך כלל את מה שרוצים לדון בהמשך.