“אדוני הנשיא, אני פונה אליך ב"אדוני הנשיא" כי אתה נשיא בית המשפט העליון, לא לעולם חוסן. באמת לא לעולם חוסן. כי זה דבר נוראי בכל קנה מידה. ואני רוצה על זה תשובות ולא קיבלתי.
“אין זה סוד שאני חושבת שהוא לא צריך להיות נשיא בית המשפט העליון. למה? כי אני חושבת שאדם שאוחז בדעות פרוגרסיביות כמו שלך, בעיקר פותח את שערי בג"ץ לתנועות שמייצגות את העזתים שחותרים תחתינו ונלחמים בלוחמינו, בעיקר לאור העובדה שאתה מעוניין להפוך את מדינת ישראל לא למדינת הלאום היהודי, אתה חפץ לבטל את חוק הלאום.
“אני רוצה רגע להבהיר לכם שמינויו של יצחק עמית את עצמו להיות ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון זה מעשה void גמור, נעדר כל סמכות, לא מתיישב עם הוראות סעיף 29-28 לחוק בתי המשפט.
“אבל השופט יצחק עמית ממנה את עצמו, לא מקיים על זה דיון. זה נראה לו פשיטא של פשיטא. מציג את עצמו כממלא מקום, מגיע לכאן היום, מגיע לטקסים, הוא מינה את עצמו. ואני אומרת לכם שזה void מוחלט.
“כשאמרתי לך אתמול, ואמרתי פה במליאה שבחירת נשיא בית המשפט העליון היא החלטה של הוועדה למינוי שופטים והעליון כופה עלינו מי יתמנה לנשיא, כי יש מועמד אחד בלבד – אמרתי שזה לא יהיה; אנחנו נחליט מי יהיה נשיא בית המשפט העליון. אנחנו, חימי, אנחנו – המחוקק. ואתה יודע למה? כי החוק הזה כבר תלוי ועומד, וכך כתוב בו.
“רציתי להדגים לכם איך אנחנו יודעים שהרשות השופטת יותר חשובה, לשיטתם, מהרשות המחוקקת, ולא, לא, לא, אני לא מתכוונת לשכר של נשיאת בית המשפט העליון, שהוא פי שניים משכרו של ראש ממשלה, אלא שתדעו לכם שנשיא בית המשפט העליון על פי חוק נבחר על ידי הוועדה למינוי שופטים. אבל הם החליטו שם, בבית המשפט העליון, שתמיד יהיה רק נציג אחד, שהוא ותיק השופטים – זה נקרא שיטת הסניוריטי – וכך כופים עלינו הר כגיגית מי יהיה נשיא בית המשפט העליון.
“אנחנו נבחר בדיוק בהתאם לחוק אחד משופטי בית המשפט העליון, ואם הם יסרבו – אפשר גם לקבוע שאפשר למנות שופטים גם לא כאלה שמכהנים כשופטי העליון.
“יצחק עמית בז לרוב העם על דרך בוז לנבחרי העם. נבחרי העם!! קיבלתם הצצה מכוערת למי שבאמת פוגע בדמוקרטיה הישראלית הרי אלה שופטי בגץ.