בית המשפט העליון

“רק טלי גוטליב כשרת המשפטים, תחזיר את בג״ץ לגודלו הטבעי!

“לא ייתכן שתומך הטרור סאמי אבו שחאדה ימשוך את מועמדותו והדיון יסתיים בלי הכרעה עקרונית. דרשתי הערב מבג״ץ לפרסם פסק דין מנומק שיקבע ויבהיר מהו רף ההוכחה הנדרש לפסילת מועמד בשל תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל. זו סוגיה עקרונית שחייבת לקבל תשובה ברורה גם לעתיד!

“‏לועגים לכם!! אמרתי לשופטי בגץ. ההצעה שלכם לאבו שחאדה תומך הטרור משחקת לידיים ולשקרים שיפיץ עלינו.

“*ח"כ אושר שקלים בכנס בחירות בפתח תקווה:* תבחרו בנציגים שלא מוכנים לחוקק חוקים "עוקפי בג"ץ". תבחרו במי שיפסיק לנרמל פסיקות בחוסר סמכות ובניגוד לחוק!

“חה״כ עמית הלוי, חבר ועדת חוץ וביטחון בתגובה חריפה לאחר שבג״ץ הקפיא את החוק שמונע מעמד למשפחות מחבלים: **"החלטה אומללה שתהיה רוויה בדמם של הנרצחים הבאים".**

“**שערוריה: רגע לפני היישום, בג"ץ הקפיא את חוק שיר חג’אג׳ של חה״כ עמית הלוי. חוק המונע מקרובי מחבלים לקבל אזרחות בישראל** **צו שהוציאה השופטת ברק-ארז עצר את החוק של ח"כ עמית הלוי, שקבע כי קרובי משפחות מחבלים לא יקבלו מעמד אזרחי במדינת ישראל במסגרת ״איחוד משפחות״**

“*ח"כ אושר שקלים בריאיון לערוץ הכנסת על התערבותו של השופט סולברג בהליך הבחירות:* החלטת השופט סולברג מנותקת מרצון העם. מי שבעצמו לא נבחר בקלפי, לא מבין ולא אמור לקבוע איך ייראו הבחירות!

“נועה, השאלה שלך מדוייקת. גם אני לא מבין באיזה זכות שופטי בג״ץ דורסים שוב ושוב את רצון הציבור

“עצירת ההעברות התקציביות היום היא לא "באג" - זה הפיצ'ר הקבוע של בג"ץ: לרמוס את נבחרי הציבור ולהשתלט על ניהול המדינה. ​לא ניתן לשופטים להחליט בשביל אזרחי ישראל ולהחליף את רצון העם. הגיע הזמן לשים סוף לדיקטטורה המשפטית!

“החוק שחוקקתי **שביטל את החלטת בג״ץ **הוא חלק מהנחישות שתתקן את המשטר הדמוקרטי בישראל. . מוזמנים לצפות ב**קטע קצר** מהפודקאסט עם פרופ׳ משה כהן-אליה

“תומכת טרור ארורה, שמכנה את חיילינו כפושעי מלחמה, ומכהנת בכנסת בחסות בגץ, מרוצה מכך שאיזנקוט נוגס, לדבריה, מהימין ומייחלת להצלחתו. כל קול לגדי איזנקוט מחזק את שונאי ישראל כדוגמתה.

“אבל כששופטים לידינו, במין תיאטרון, שואלים על חוק ועל הליכים, אני שואל את עצמי – מי שהסמיך אותם לבטל חוקי-יסוד של ממשלה, לדעתי הסמיך גם את מועצת גדולי התורה של דגל התורה לבטל חוקי-יסוד. כי אם הם יכולים, למה אנחנו לא יכולים?

“מההתחלה הם פסלו חוק אחרי חוק, הם סנדלו את הממשלה, צו מניעה – כל חוק.

“אתם מכירים את הדעה שלי, אני לא מאמין במערכת המשפט. אני אומר את זה לא במוסתר, אני אומר את זה תמיד: אני לא מאמין במערכת המשפט. מה אני אעשה, הם לא נותנים לי סעד, כציבור חרדי לא נותנים לי סעד, לא יעזור כלום.

“אבל כששופטים לידינו, במין תיאטרון, שואלים על חוק ועל הליכים, אני שואל את עצמי – מי שהסמיך אותם לבטל חוקי-יסוד של ממשלה, לדעתי הסמיך גם את מועצת גדולי התורה של דגל התורה לבטל חוקי-יסוד. כי אם הם יכולים, למה אנחנו לא יכולים? מי שהסמיך אותם להחליט מה הכנסת יכולה לחוקק ומתי היא יכולה לחוקק – ואני לא נכנס לגופו של החוק הזה, אני אומר באופן עקרוני, צריך לדעת את זה – ובטח חוקי-יסוד, שאין להם שום סמכות.

“מכור שבג"ץ מבטל חוק אחרי חוק, מבטל חוק-יסוד - -

“הם לקחו את זה היום למקום שלהם כאילו זה של אבא שלהם. הם הבוחרים, הם אלה שנבחרים, והם אלה שמחוקקים – הם עושים את הכול.

“התיאטרון האבסורדי הזה, שיושבים אנשים ומחליטים בלי כללים, ואז הם שואלים את הכנסת: למה אתם לא עובדים לפי הכללים של עצמכם. הם לא עובדים לפי הכללים שבחוק – לא לפי תקנון, לפי כללים בחוק. איזו סמכות חוקית יש להם לבטל חוקי-יסוד או להחליט על חקיקה ברמה כזו או אחרת?

“באיזו מדינה דמוקרטית הרשות השופטת רומסת את הרשות המחוקקת, רומסת את נבחרי הציבור - -

“**בג״ץ רוצה לכפות על הנרצחים לשלם לרוצחים** - אבל רק אחרי הבחירות. אסור לאפשר להם!

“עוד ספין תקשורתי שנועד לפנות לאוזניהם של שופטי בגץ במטרה שיורו על סיוע רפואי של ישראל לעזתים. אלו שטבחו, רצחו ועודדו את הפגיעה בחיילינו ואזרחינו מוזמנים בהחלט לעזוב את עזה . הגיע הזמן ליישם את תכנית ההגירה של טראמפ-גם על זה הבחירות!

“זה נתון מדהים במשלך עשר שנים ניהלו את *כל* מדיניות ההגירה של ישראל שני שופטים מבגצ: פוגלמן וברק ארז

“אתה מערער את האמונה שלי בבית המשפט העליון, אם הוא ישמע בסוף בקולך והוא יפסול את זה.

“**לשכת עורכי הדין, בגיבוי בג״ץ, רודפת את עו״ד אודליה קדמי שעמדה לצד משפחות שכולות** ומכילה את אלה שחגגו את הטבח. הבחירות האלה הן משאל עם: רודנות פרוגרסיבית או מדינה יהודית עם משטר דמוקרטי מתוקן!

“גם ראש השב"כ מתריע, אם לא נתעורר ישראל תהפוך לדיקטטורה שיפוטית

“יתווסף 'הגשת בקשה לא תעכב ולא תסכל צווים של בית המשפט הגבוה לצדק'. בית המשפט הגבוה לצדק, ראיתי ששר המשפטים יריב לוין ציטט לטובה, כמתרפק ממש, באופן נוסטלגי, על ציטוט של אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר, הוא הביא אותו כדוגמה לאיך ראוי שבית המשפט העליון יתנהג ואיך ראוי שנשיא בית משפט עליון יתבטא.

“אני אגיד לך משהו בעניין הזה, חלק מהביקורת שיש לי, אני אזרח במדינה שכל הזכויות שלו, למעט זכות ההצבעה, ניתנו לו על ידי בית המשפט העליון, הכול, הזוגיות שלי, המשפחה שלי, הכול.

“אתה יכול להחליט, אתם רוצים להיות פוליטיים, אתם רוצים להיות דורסניים ואתם רוצים להעביר הכול ואתם חושבים שזה יעזור, כן, ואם שאלת לענייננו בבג"צ, מזל שיש בג"צ כדי שיהיה ריסון של פוליטיקאים שחושבים ששיכרון הכוח זה מה שמנצח.

“למה אתם לא שואלים מה יגיד האזרח אם בג"ץ מצפצף על החוק? מה יגיד האזרח אם בג"ץ רואה את חוקי הכנסת ושופטי בג"ץ נשבעים כמונו, נאמנים כמונו, למדינת ישראל ולחוקיה, והם באים ואומרים נכון, כתוב בחוק שצריך שני שלישים מ-15, אבל אנחנו קובעים שגם שבעה מספיקים? בלי נימוק, בלי פרשנות שגויה, בלי לומר שחוק הוא לא חוקתי.

“אם שופט במדינת ישראל, אדוני היושב-ראש, מעניק דרגה לקצינת משטרה – הוא העניק לה את הדרגה, שופט – מחר עמית יחליט שהוא גם נותן תוספות שכר לעובדי מדינה שבא לו עליהם.

“אבל, אדוני היושב-ראש, בג"ץ לא שומר רק על שומרי הסף הפרסונליים, אותם רונן בר, הרצי הלוי ואחרים. הוא שומר יותר מכל על אתוס שומרי הסף, על הרעיון הזה שפקידים הם בעלי הסמכות ולא הממשלה שהעם המוזר הזה, שמורכב מכל מיני בבונים וביביסטים ומשיחיסטים – העם המוזר הזה בוחר כל מיני אנשים מוזרים, הרי אסור שאנשים האלה יקבלו החלטות. זאת תפיסה מסוכנת שמחייבת בדיקה, לא טיוח.

“אבל צריך להבין שיש פה משהו עמוק הרבה יותר, מפני שמה שמסתתר מאחורי הפסיקה ודומיה זה שישנו כאן מרד, מרד כנגד הדמוקרטיה, מרד כנגד הבחירה והרצון החופשי של העם.

“אדוני היושב-ראש, מכובדי השר, חבריי חברי הכנסת, הגיע הזמן לעשות - - - לבג"ץ. שופטי העליון המנותקים שוב פסקו היום בחוסר סמכות ובניגוד לחוק. הרי הסמכות למינוי מבקר המדינה הוא אך ורק בידי הכנסת, ואין שום מקור בחוק שמסמיך את בג"ץ להתערב בנושא.

“אבל מה שראינו בבג"ץ זה יד רוחצת יד. שומרי הסף במערכת הביטחון, ששמרו בזמן אמת על ההגמוניה של בג"ץ, אנחנו זוכרים את זה, זוכים כעת להגנה מאותו בג"ץ, מפני ביקורת אפקטיבית וחקירה אפקטיבית. הם, ברגע האמת, איימו על הממשלה ואמרו שהם לא ידעו למי הם ישמעו במקרה של משבר חוקתי, הם לא ידעו. מה זה אומר שהם לא ידעו? זה אומר אנחנו נחליט. אנחנו נחליט למי להישמע, לממשלה הנבחרת שלה אנחנו כפופים על פי חוק, או לבג"ץ. עכשיו בג"ץ גומל להם טובה.

“באם בגץ משבש את בחירת נבחרי הציבור,מה יעצור אותו מלהתערב בתוצאות הבחירות??? קורא לחברי בקואליציה להתייצב כאיש אחד, לגבות את ראש הממשלה ויו"ר הכנסת ולהתעלם מהפסיקה הלא חוקית

“בג״ץ מבקר המדינה הוא חלק מ**שיטת יחסי הגומלין שבין ראשי מערכות הביטחון ששמרו על בג״ץ** בתקופת הרפורמה ועכשיו הוא שומר עליהם.

“כל מה שיש לנו זה הודות לבית המשפט העליון, אבל אז לרגע נזכרים שרגע – חבר הכנסת בוארון הוא בכלל לא חרדי, הוא מהליכוד – כן, כן, מהתנועה הלאומית, הליברלית, שפעם חגגה וקידשה זכויות פרט ואזרח, חוקקה את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, קידמה את השוויון. והיום – היום הליכוד הפכה להיות נושאת כליה של מפלגה גזענית מצד אחד ומפלגה חרדית מצד שני.

“לא צריך להכביר מילים כשהמשמעות ברורה. ואכן, הציבורים האלה נהנו מעוד מעגל התראה נוסף דרך הרדיו, ששידר להם התראות, שידר להם הדרכה, שידר להם הסברה. עד שבאו לובי 99, אלו שכאילו דואגים לציבור, ואמרו בפרפרזה: זה לא הציבור שלנו. לציבור החרדי והערבי אנחנו לא דואגים. להם אנחנו רוצים שתעצרו את השידורים. הלכו לבג"ץ, ובג"ץ – כרגיל, עם הסמכויות שהוא לוקח לעצמו אבל בלי אחריות, בחוסר אחריות תוך סיכון חיי אדם – החליט להוציא צו ולעצור את השידורים האלה, שמצמצמים פער מבצעי שעולה עד כדי סכנת חיים.

“אני יודע שאנחנו מעולם, מעולם, מעולם לא קיבלנו לאורח החיים שלנו איזשהו סעד מבית המשפט העליון. אף פעם.

“בדיוק מאותה סיבה שוועדת הבחירות פסלה אנשים על בסיס טרור, ובית המשפט העליון הפך את ההחלטה הזאת, והפוך גם, זו בדיוק הסיבה שאני אומר לך שאין עמדה לא פוליטית.

“גם אם תעביר את ההכרעה לבית המשפט העליון זו אותה מציאות. אתה יודע מראש מה תהיה התוצאה.

“אמרתי שהחוק הזה לא היה צריך להיות. אבל מי שדחף אותנו לעשות אותו זה בית המשפט העליון.

“זאת לא תקלה, זאת שיטה. זאת פרקטיקה עבריינית של גלי בהרב מיארה, שמגובה על ידי בג"ץ שמבחינתו, כל מעשה עבריינות יקבל הכשר כל עוד זה נגד ממשלת הימין. וכך מונעים לכתחילה מאנשי ימין להיכנס לשירות הציבורי, כי מי רוצה להיכנס ולקבל כזאת עננה במשך שנים?

“ודרך אגב, יש ועדה מאוזנת, שבאה לייצר השפעה גם של קואליציה וגם של אופוזיציה. חוק מאוד מאוזן. זה לא חוק דורסני, זה חוק נכון. ובאופן טבעי, כשמתחלפות קואליציה ואופוזיציה והדעות משתנות, אז הדברים ישתנו גם בעניין הזה. במקום זה, רוצים השופטים להישאר עם הכוח, עם היד על השלטר, למנוע מצב שבו ישתנה – בוא נקרא לזה – הדנ"א של בית המשפט העליון, וזה לא מתאים להם. והם יושבים על השלטר ואומרים את זה בצורה ברורה. הם בחרו לעשות שידור לאותו דיון משפטי, וכולם ראו את זה.

“הדבר השני שהשר הבורח הזה עשה, זה בעתירה אחרת – ביקש דחייה בדיונים על לימודי ליבה בגלל שאין לו ייצוג פרטי של עורך דין, הוא לא מצא. דחייה – כי הוא לא מצא עורך דין. ודבר נוסף שעשה השר הבורח שמתיימר להיות שר חינוך, זה ניסיון לפטר את ראש המחוז החרדי בגלל שהוא עושה את תפקידו ומנסה לקיים את חובתו ללימודי ליבה. שלושה צעדים בעתירה שלנו – הוא סירב לשבת עם היועמ"שית, בג"ץ חייב בסוף את היועמ"שית להחליט איזה קריטריונים על חינוך ליבה יהיו, כן או לא. שר החינוך שלך עובד קשה שלא יהיו לימודי ליבה; דבר שני – השתמש בייעוץ משפטי שהוא לא מוצא כדי להימנע מדיון בבג"ץ; דבר שלישי – מנסה לפטר את הגורם המקצועי שעוסק בלימודי ליבה.

“תראי, הרי יש פה חברי כנסת – שמחה רוטמן, יו"ר ועדת החוקה, וצביקה פוגל, יו"ר הוועדה לביטחון פנים – שני חברי כנסת שהיו אצלם חקיקות מאוד קשות ולמרות זאת הגיעו לאיזשהו מתווה בהסתייגויות. הוא לא, ומהתסכול שלו הוא הקים היום בג"ץ חדש.

“נושא נוסף שכמובן נמצא בשיא הוויכוח בין הרשויות הוא התנהלות בית המשפט העליון במדינת ישראל. בית משפט שלא מכבד את הכנסת, שלא מכבד את הפרדת הרשויות, ועושה כל מה שהוא יכול בשביל להוביל גם פה מדיניות פוליטית חד-צדדית תוך כדי שמירה על מנגנונים שישמרו לו את יכולת ההשפעה העתידית.

“תודה רבה, אדוני היושב בראש. אדוני השר, חבריי חברי הכנסת המעטים מאוד שנמצאים במליאה, רציתי לשתף אתכם: אתמול השר קרעי הזמין באופן חגיגי, עם הזמנה חגיגית שהוא הפיץ ברשתות החברתיות, אפילו עם איזשהו איור שבטח נעשה ב-AI, לטקס הנחת אבן הפינה ל"בית הדין הגבוה לצדק. באמת." זה הבג"ץ החליפי שהשר קרעי הציע לכולם היום לבוא ולבנות. באמת, טקס חשוב מאוד. הוא הזמין את הציבור, הוא כתב בטקס שזה יהיה ליד בג"ץ. אולי הוא הלך ורשם בטאבו לוקיישן חדש שיבנו בו את הבג"ץ החלופי, אינני יודעת. ושימו לב: דברי ברכה בנוכחות ד"ר שלמה קרעי, השר, וכמובן יוגש כיבוד קל, שזה חלק מאוד חשוב באירוע.

“‏יצחק עמית בז לרוב העם על דרך בוז לנבחרי העם. נבחרי העם!! קיבלתם הצצה מכוערת למי שבאמת פוגע בדמוקרטיה הישראלית הרי אלה שופטי בגץ.

“יש מחיר לאג׳נדות ה**פרוגרסיביות שבג״ץ כופה** על צה״ל.

“בג״ץ **שוב דוחף **את האף ומשפיע על עתיד ההתיישבות והמפעל הציוני.

“לא הייתה כאן יועצת משפטית שנזרקה כל כך הרבה פעמים ממדרגות בג"ץ: מסעות הסיכול המבישים שלה מול גופמן וזיני, שאין להם אח ורע במדינה דמוקרטית, השחרה של גיבורי ישראל, ויש עוד דוגמאות: בבג"ץ הממונה על התחרות, במינוי ממלא מקום הרשות השנייה, בחוק הנבצרות ועוד ועוד.

“מכיוון שזמני הולך ואוזל אני אנסה לצמצם, ואומר לכם משהו מן הלב. אין לי ספק כי בית המשפט העליון יפסול את ההצבעה המזוהמת הזאת, והכנסת תחויב בהצבעה נוספת. ההצבעה הקרובה תהיה מבחן לחברי הכנסת הישרים, האמיצים, הערכיים, אלה שהיושרה לנגד עיניהם – להצביע נכון. הפעם נקפיד על כללי ההצבעה. אם לא תצביעו נכון ההיסטוריה תשפוט אתכם. תודה רבה.

“זה יצחק עמית משחרר. יצחק עמית משחרר עבריינים.

“בג"ץ זה טוב, בג"ץ זה מצוין. תראה, טלי עושה להם שלום, לבג"צים.

“קואליציה שבה שר תקשורת שמתקשר באמצעות גימטרייה, שר משפטים שמתנהל כחבר בכיר בארגון פשע, שר משטרה שהוא עבריין אלים ותומך טרור מורשע, ראשי ועדות חשודים ונאשמים, וח"כית אחת בולטת שצווחנותה אומנותה – לעולם לא תזכה לאמון אמיתי של הציבור. אדם שאינו בטוח שמחר בית המשפט העליון יעמוד על כנו, שאינו יודע אם זכויותיו תהיינה מוגנות, שרואה כיצד שחיתות מנוהלת מלשכת ראש הממשלה בירושלים או מלשכת הצוות שלו בקטר, יחפש תוכנית מגירה. הסיבה השלישית היא כמובן מלחמת הנצח הארורה.

“מה שהיה כאן בשלוש השנים האחרונות מול משרדי פורום קהלת, מול הילדים של עמיחי שיקלי, מול ביתה של טלי גוטליב ובכניסה לבית שלה, מול הבתים שלנו, עם פיזור של פיתות בפסח בלי למצמץ אפילו, עם הפגנות, עם אלימות, עם שריפת צמיגים ברחובות, אנרכיה מוחלטת במשך שלוש שנים – שהיועמ"שית, עם גלימתה המפוארת, לא עשתה שום דבר, ובגיבוי של שופטי בג"ץ, לא עשו שום דבר.

“תודה רבה. אדוני יו"ר הכנסת, תודה על השותפות ביוזמה הזו; תודה, לימור; תודה, שרון. לפני שאני אגע רגע בחוק, ויש לי הרבה מה לומר עליו, אני רק רוצה להתייחס לפרעות האיומות בביתו של כבוד השופט סולברג ורעייתו וילדיו. כמו שהיא אמרה, ליל הבדולח, ככה היא קראה לזה. כבת של ניצולת שואה, האלימות הגיעה אליה הביתה, וכמו שאמר השיר, שלא השמעתי את קולי, אז כן, לא השמעתם את קולכם בשום פרק בזמן הזה שבו אתם מכהנים כממשלה הזאת, כשיש אלימות נגד התקשורת, כשיש אלימות, כשאתם מובילים את האלימות, נגד היועמ"שית, נגד שופטים, נגד אופוזיציה, נגד תקשורת. והינה, האלימות הופכת הלכה למעשה, כשאתם שותקים ושותקים, וזה מגיע לשופט בית המשפט העליון. ובאמת, כל האנרכיה הזאת וליל הבדולח היא שלכם. אתם, אצלכם.

“צל"ש שלישי, כמובן לשופטי בג"ץ, על הצלחתם לסכל כל חוק וכל מתווה שנועדו לסייע לקידום המציאות ולהתמודדות עם האתגרים. תרומתם למימוש השוויון בנטל תירשם בספרי ההיסטוריה לדורי-דורות. לא שוויון בנטל של ערביי ישראל, חלילה וחס.

“אחרי שבית דין משמעתי הדיח אותה, בג"ץ החזיר אותה. יכול להיות שאם ההרכב בבג"ץ היה שונה, התוצאה הייתה אחרת.