“סעיפים סותרים, בלי אישור של הייעוץ המשפטי של הכנסת, בלי אישור של הייעוץ המשפטי לממשלה ומשרד המשפטים. באמת כל ההליך היה לגמרי עקום וראינו את זה.
“לא עושים הצבעות בכנסת בימי ראשון בוועדות למעט מקרה אחד – תקציב המדינה וחוק ההסדרים. על כן גם ההליך היום הוא פגום ופסול. אין כלל, נוהג וסעיף בתקנון שלא הופר במסגרת הליך החקיקה הביזיוני הזה.
“אני חושב שזאת התערבות לא ראויה בהליך החקיקה אבל יושב פה שר שחשוב לו להעביר את זה.
“כשקיבלנו את הנוסח הראשון, הוא היה ללא אישור, ללא הסכמה של הדרג המקצועי של משרד האוצר, של הדרג המקצועי של משרד המשפטים ושל הייעוץ המשפטי של הוועדה, ואז קיבלנו את הנוסח השני, שהוא נוסח שונה לגמרי מהנוסח הראשון, וגם הוא ללא אישור הדרג המקצועי של משרד האוצר, ללא אישור הדרג המקצועי של משרד המשפטים, ללא אישור של הייעוץ המשפטי של הוועדה.
“אני חושב שזה חוק חדש. זה ממש לא החוק שהצבענו עליו בקריאה הטרומית. מליאת הכנסת לא הצביעה על הדבר הזה בקריאה הטרומית.
“מעבר לזה, כל ההליך של הקמת הוועדה המיוחדת וניסיונות לפצל וכפי שחבריי אמרו, קפיצות מסעיף לסעיף בלי לסגור דברים – יש תחושה ששר התקשורת דוהר לעבר הקיר.
“25 ימי עבודה נטו לרפורמה כל כך משמעותית, כל כך קריטית לכל כך הרבה אנשים. להעביר אותה כאן במהלך בזק? ושוב, אני אפילו לא מביע את דעתי ולא מחווה את דעתי מה אני חושב על הרפורמה עצמה. אני חושב שיש פה פגם מהותי שיורד לשורש הליך החקיקה.