יואב סגלוביץ'
Yoav Seglovitz
“יש פה רצף של ימים היסטוריים. אני מרגיש את משק כנפי ההיסטוריה שבא מהאגף הזה. הבעיה היא לא עם משק כנפי ההיסטוריה, אלא עם הריח שעולה משם. סירחון אחד גדול.
“זו חבורת אנשים חסרי הבנה מינימלית, אבל בדבר אחד הם מבינים, בלעשות דה-לגיטימציה למערכות.
“אז היום בוועדת החוקה, חוק ומשפט ממשיכים לטפל בחוק-יסוד: השפיטה, לשנות את הוועדה לבחירת שופטים; והיום נשב פה במליאה על הסיפור של נציב הביקורת על השופטים. אין קשר בכלל.
“שמחה רוטמן כתב אותה – זו הצעה מטעם ועדה, אתה יודע הרי איך זה עובד – אבל מי שהגיע וסיפר איך הוא ישב ועבד על זה היו שני שרים בממשלה שאתה חבר בה. אז תחליטו: זו הצעת חוק ממשלתית? הצעה מטעם הוועדה? מה זה הדבר המוזר הזה?
“אנשים ערלי לב שלא רואים בעיניים ששר המשפטים אפילו לא מגיב להצעת החוק - את זה גם יש.
“מחר בשעה 11:00 פתאום חוזרת לנו חלק מאותה מהפכה משטרית, כי אלה לא היה רק כמה חוקים; היה אוסף גדול של דברים שהמשותף לכולם: אם יש לנו כוח נעשה מה שבראש שלנו. זאת ההגדרה הלא-המשפטית של מה שהיה.
“אי-אפשר לחוקק אף אחד מהחוקים, ויש פה שורה של חוקים – ואנחנו מדברים על המהפכה המשטרית, אבל יש רשימה ארוכה מאוד של חוקים – אי-אפשר לעשות את זה בכלל אם לא מפרקים את המערכת המשפטית. פשוט אי-אפשר.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, שתי תמונות שהן חלק מסרט אחד. תמונה ראשונה – בנימין נתניהו עומד על מדרגות בית המשפט המחוזי בירושלים, אחריו שריו וסורריו, ומנאץ את מערכת המשפט בשל משפטו. תמונה אחת פה היום – סלפי מכוער, מטופש, מטורלל, של שר משפטים ומאחוריו חבורת חברי כנסת ושרים.
“החוק הזה שהגיע היום הוא חלק מאותו סרט, הוא חלק מהדרך של בנימין נתניהו לרסק את המדינה לטובתו האישית, אל תתבלבלו.
“אז יש צו על תנאי כנגד הממשלה, וסמוטריץ' – תקראו היטב מה הוא כתב ב-2017 על תוכנית ההכרעה; אותה תוכנית שלו של להפוך את המדינה הזאת למדינת אפרטהייד, לא פחות. אי- אפשר לעשות את זה בלי עילת הסבירות או בלי כל הדברים האלה. כל הסיפור התיאורטי המשפטי בא על גחמות פוליטיות קשות ביותר, שאתם מביאים את זה על עצמכם, וגם עכשיו מביאים את העולם עלינו.
“הוא לוקח את המדינה ומנסה לשים אותה על ראשה ולהפוך כל מה שהיה פה בשם משהו שהוא קורא לו משילות.
“ואני אומר, באותו דיון שאנחנו נמצאים, שבו כל אחד – או חלק מאיתנו – יש לו טענות, תלונות וטרוניות על בית המשפט העליון, להכניס עוד משהו אחד למשוואה: האם באמת בית משפט ששופטיו ממונים על ידי פוליטיקאים יזכה לאותה הכרה והערכה בידי גורמי חוץ?
“מה מגן עלינו מכנסת דורסנית ולא מידתית שנשלטת על ידי ממשלה?