יוראי להב הרצנו
Yorai Lahav-Hertzanu
“האם פרק הזמן הזה מספק? או שאת חושבת שיש בו כדי פגם שיורד לשורש הליך החקיקה?
“דפנה ליאל מדווחת שתיכף יביאו לנו נוסח חדש, מחר כבר נצביע עליו, או נדבר עליו כמה שעות ונצביע עליו, והנה, חוקה חדשה למדינת ישראל.
“'הכשלים שהיו כאן, בגלל שההליך הזה התנהל כאן ולא בוועדת הכלכלה, הובילו לכך שהצעת חוק ממשלתית רחבת היקף הונחה על שולחן הכנסת ללא בסיס מלא של עבודת מטה, עם חוות דעת תקדימית של רשות האסדרה בפעם הראשונה מאז הקמתה, אשר מצביעה על פגע מהותי, וללא אישור היועצת המשפטית לממשלה, דווקא לאחר שההצעה עברה קריאה ראשונה, ומשעה שהיא עברה לידה של הרשות המחוקקת, קיימת הזדמנות', הייתה קיימת, 'להשיב את הליך החקיקה למסלול התקין ולאפשר לכנסת למלא את תפקידה הפרלמנטרי כרשות נפרדת ועצמאית'.
“מלבד לעובדה שזאת לא האכסנייה הרלוונטית וזה פגם שיורד לשורש הליך החקיקה, גם לא בוצעה עבודת מטה מספקת של משרדי הממשלה.
“היא אמרה שיש פה תקדים מסוכן לכנסת כי הוא מגביר לאין ערוך את הפגיעה בתקינות הליך החקיקה, היא יכולה להביא לפגיעה בעבודת הכנסת במקצועיותה, בכוח שלה מול הממשלה.
“מה שהיה פה זה לא דיון חקיקה אלא דיון בסלון ביתה של גלית דיסטל – או לכל הפחות זה מה שאנחנו מבקשים שבית המשפט העליון ייקבע בשבתו כבג"ץ. זה לא היה הליך חקיקה כי כך לא מחוקקים חוקים.
“אני מסכים, יש פה מאות שעות של דיון. אבל בעיניי זה דיון שהוא למראית עין, מראית עין של חקיקה.