יוראי להב הרצנו
Yorai Lahav-Hertzanu
“הוא אמר שהיום מתמצה מבחן הדמוקרטיה בחופש העיתונות, החוקה הליברלית ביותר יסודה בשקר אם הושם מחסום בפני העיתונות, אבל במקום בו העיתונות חופשית שם יש תקווה על אף מגרעות החוקה.
“מכניעים את התקשורת החופשית, מתערבים התערבות בוטה בעיתונות ובחופש של מערכות תקשורת חופשיות לבקר את השלטון, מפנקים את אלו שמברכים ומענישים את אלו שמבקרים.
“אני אומר את זה גם לשר קרעי, יש בסוף את אזרחי ישראל שאנחנו צריכים לשרת אותם ואני רוצה לחיות במדינה יהודית ודמוקרטית שבה יש תקשורת בועטת שמבקרת את השלטון ולא משנה אם שלמה נמצא שם, גלית, שלי או אני, או ג'ניה, זה לא משנה מי יושב שם.
“אני שואל את עצמי מה אתם עושים פה, איך הכנעת התקשורת החופשית תשפר את חייהם של אזרחי ישראל במשהו? איך לפנק את ערוצי התקשורת שמפנקים את השלטון תסייע לשפר את חייהם של אזרחי ישראל?
“ערוץ השלטון זוכה לתהודה, לפינוקים כלכליים, והערוצים הביקורתיים – לימדו אותנו בשיעורי אזרחות שהתקשורת החופשית היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, אז כשאתה מרסן את הכלב הזה, מונע ממנו לעשות את העבודה שלו אתה הורג את הדמוקרטיה.
“אני רוצה שהבת שלי – שנעמי – תחיה במדינה יהודית ודמוקרטית בה היא יכולה לחלום הכי רחוק ולשמוע תקשורת חופשית, ביקורת על הממשלה ולחיות בחברה משגשגת.
“האם משהו כזה קורה גלית דיסטל או שאת עושה את זה מתוך ונדטה אישית שלך כלפי התקשורת הישראלית וכלפי החופש של אזרחי ישראל לצרוך תקשורת חופשית?
“מאחר שמדובר בנושא רגיש, רגיש מאוד שלא משפיע רק על שוק התקשורת אלא ההשפעות שלו הן ישירות ועמוקות ביחס לחופש הביטוי, לחופש העיתונות, לערכי יסוד של השיטה הדמוקרטית שלנו אז לא יכול להיות שכך זה יתנהל.
“אמנם אנחנו אמורים לראות את זה ממעוף הציפור, אבל כאן בוועדה אנחנו אמורים לרדת לכל אות ואות, כי כל אות ואות, בוודאי בחוק כל כך מג'ורי וחשוב כפי שציינת, ואני מסכים איתך, עוסק ונוגע בחופש העיתונות, בעצמאות של גופי תקשורת בישראל. לחופש הביטוי, שהוא נשמת אפה של הדמוקרטיה.
“מדובר במיליוני שקלים של הטבות ממשלתיות, שהושקעו בערוץ התעמולה האישי של נתניהו; ערוץ תעמולה שעוד מפיץ הומופוביה וגזענות וכהניזם כאילו זה עמדות לגיטימיות שיש לשדרן, בעוד שמדובר בהסתה מסוכנת. בערוץ שמשרת שלטון והשלטון בתמורה גומל לו בהטבות כלכליות, בהקלות רגולטוריות.
“וגם לסגור כלי תקשורת? בדמוקרטיה גם סוגרים תקשורת? פוליטיקאים סוגרים כלי תקשורת במדינה חופשית?
“לא ראוי לאיים לסגור כלי תקשורת במדינה דמוקרטית.
“תקשורת חופשית, כמו שאנחנו יודעים, היא אחד מעמודי התווך בכל חברה דמוקרטית, ואסור לנו להשאיר את כל הזמן במסכי הטלוויזיה שלנו לחברות מסחריות אשר מונעות רק מרייטינג ומכירת זמן פרסום.