“אין תכלית להקמת רשות לאומית בעוד הקומה הראשונה בטרם נבנתה ולפני שפעילות המכון הוסדרה בחקיקה. לכן, כשהמכון יוסדר בחקיקה, יהיה מקום לבחון את הנושא של רשות לאומית.

“לסיכום, נוכח כל האמור, ומשעה שטרם נעשתה בחינה מחודשת ועבודת המטה ההכרחית, אני קורא לחברי הכנסת להתנגד להצעת החוק במתכונתה הנוכחית.

“אבל מאז כניסתי לתפקיד – וזה לא מתבטא רק במילים – שמתי לי כיעד עם הנהלת המשרד לקדם את תחומי פעילות המכון, מתוך הכרה בחשיבות ובחיוניות עבודות המכון לרפואה משפטית.

“אני חושב שאין ראוי ממנו. אין ראוי. הוא מייצג. אנשים צריכים להבין, המכון, מעבר לכך שבשוטף הוא גורם ליצירת צדק אמיתי, כשמגיעה גופה – במקרה הזה זה לא משנה מה – בשביל אמצעי זיהוי הם גורמים למנוע את האסון הבא, אם זו תאונה ואם זה חומר כזה או אחר, אם זו בעיה גנטית במשפחה.

“לאורך כל התקופה המכון הלאומי לרפואה משפטית פעל ופועל בעצימות גבוהה, ביעילות ובמהירות. עובדי המכון עבדו ועובדים בתנאים לא פשוטים במלאכת זיהוי הגופות ובתיעוד התקיפות האכזריות שביצעו מחבלי החמאס בנשים, ילדים וקשישים תמימים.