“יש תחומים שהם תחומים שהם לא ייעוץ וייצוג לממשלה נטו אלא שהם אינטרס מובחן מאינטרס הממשלה, הם לא כל הדרך בצד של התובע והסכנות בתביעה כמובן מוגדרות והן גם לא מוגדרים עד הסוף כמו בחוק העונשין עם פרוצדורות עד הסוף אבל כן דורשות שיקול דעת של גורם מדינתי כלשהו אך שאיננו הממשלה.

“אם יוחלט למשל שהאזכורים של תפקיד היועץ בתחום דיני הבחירות שייכים ליועץ ולא לתובע, שייכים ליועץ בכובעו כיועץ ולא בכובעו כמייצג האינטרס הציבורי, יהיה לזה מענה, אבל אי אפשר לדון בהשלכות של ההחלטה לפני שקיבלנו את ההחלטה.

“בנוסח שלי להצעת החוק, החלטתי שגם הסמכויות של המגן, נשארות בידיים של היועץ. ההפרדה היא שסמכויות התובע יוצאות.