← כל מה שאמר גלעד קריב
אני רוצה להבין מה בין סמכות האובר-רולינג של הממשלה לסמכויות הללו של היועץ המשפטי. אם נישאר עם ההגדרה שקיימת היום בחוק, שבעצם מאפשרת ליועץ המשפטי למשוך אליו את הסמכות לנהל את ההליך המשמעתי, איפה זה פוגש את המסלול של האובר-רולינג של הממשלה, או שבמסלול הזה היועץ המשפטי חובש כובע עצמאי לחלוטין?
גלעד קריב

ועדת הכנסת · 14 ביוני 2026

תפקיד היועץ המשפטי לממשלה
הפרוטוקול המקורי ↗

עוד מגלעד קריב בנושא תפקיד היועץ המשפטי לממשלה

גק
גלעד קריבGilad Karivהצג פרופיל ←
12 ביולי 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“סעיף שאומר שאין בחוק הזה כיד להוסיף סמכויות ליועץ המשפטי על פני המצב שהיה.

גק
גלעד קריבGilad Karivהצג פרופיל ←
6 ביולי 2026מליאת הכנסתמקורקישור

“זה מה שעשיתם – שותפים מלאים להפיכה משטרית על סטרואידים, אבן הראשה של ההפיכה המשטרית, העמדת הממשלה מעל החוק, פטור מלא לממשלה מציות להוראות החוק.

גק
גלעד קריבGilad Karivהצג פרופיל ←
27 במרץ 2024מליאת הכנסתמקורקישור

“כדרכם, חברי הקואליציה, במקום לדבר לגוף העניין, משתלחים בייעוץ המשפטי לממשלה.

גק
גלעד קריבGilad Karivהצג פרופיל ←
2 ביולי 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“ראינו שידיו של יועץ המשפטי לממשלה תהיינה עמוסות אם החוק הזה ייצא לפועל לא כמוביל אבל כשותף בסוגיות שנוגעות גם לעניינים פליליים.