“הוא אמר: כשם שאני מצפה שגם בנושא ביטחון ישמעו בממשלה את המומחים המקצועיים, אבל בסופו של דבר, יקבלו את ההחלטה כי על כתפיהם מוטלת האחריות, גם בנושא משפט זה לא שונה. נושא משפט הוא כמו כל נושא מקצועי.

“אנחנו בעניין חוק היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי. ביקשו חברי האופוזיציה לדבר על הנושא התקציבי, נמצאת פה גם נציגת האוצר, אני מבקש שהיא תציג קודם את העלות התקציבית מבחינתה, ואז ניתן לכם להתייחס.

“אפשר לדבר על זה גם בנושא בחירות, אבל בסופו של דבר זה מקרה פרטי שנוגע לשאלת הבסיס אם היועץ המשפטי הוא שומר סף או הוא עורך הדין של הממשלה.

“המצב היום שמי שביקר את הממשלה באופן פומבי לא יכול להיות יועץ משפטי לממשלה? אני שואל אותך שאלה. אני שואל אם זה המצב המשפטי היום.

“לדעתך עדיף סיטואציה שבה אני אומר אתה לא קם והולך עם הממשלה, אלא, כמו שהיה בימים של ברק ושמגר, או יותר נכון זמיר, אתה יכול להגיע בבוקר יום אחד לישיבת הממשלה ולגלות שהוחלפת, זה יותר טוב איך שהוא? אני לא מצליח להבין את הטיעון.