← כל מה שאמר שמחה רוטמן
האמירה שההחלטה לדרוש סטופ, היא רק בידיים של התובע, בעיניי שגויה. היא צריכה להיות בידיים של מגן האינטרס הציבורי, שאחד מהשיקולים המרכזיים של האינטרס הציבורי שהוא ישקול, יהיה השלכה על ההליך הפלילי, בוודאי, אבל יש עוד אינטרסים, והוא צריך לשקלל אותם, ורק הוא יורה לעשות את העצירה של הדבר הזה.
שמחה רוטמן

ועדת הכנסת · 14 ביוני 2026

האינטרס הציבורי
הפרוטוקול המקורי ↗

עוד משמחה רוטמן בנושא האינטרס הציבורי

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
21 ביוני 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“כמו שיכול כל אדם רלוונטי לפנות, יכול להיות שיקול של אינטרס ציבורי גם כאשר אין, לצורך העניין, עבירה פלילית.

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
11 ביוני 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“כולם שומרי סף ואף אחד לא שומר סף. כולם אחראים על האינטרס הציבורי ואף אחד לא שומר על האינטרס הציבורי.

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
15 באפריל 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“האינטרס הציבורי חל על כולם, גם על הממשלה, גם על ראש הממשלה, גם שרים – כולם אמורים לדאוג לאינטרס הציבור. כולם כולל כולם, אין על זה ויכוח.

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
15 באפריל 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“אני חושב שכשמדברים על האינטרס הציבורי כאחריות על האינטרס הציבורי, אין דמות במדינת ישראל שפטורה מהצורך לשקול את האינטרס הציבורי בכל אחת מהחלטותיה.