“הרבה מאוד מהשיח סביב הסרת החסינות הזאת זה פייק משפטי וחשוב לי להגיד את הדברים כפי שאני רואה אותם, מי שרוצה לפרש למה אני מצביע כפי שאני מצביע.

“מכל הסיבות צריך להצביע בעד מתן חסינות מסיבה מאוד מאוד פשוטה, היועצת המשפטית מזלזלת בכנסת.

“בהקשר הזה, יש דיון שיהיה מחר, בעזרת השם, בוועדת החוקה, בנוגע להתנהלות של רשויות האכיפה אל מול חסינות חברי הכנסת, שנרמסת פעם אחר פעם על ידי רשויות האכיפה.

“- - צריך אישור יועץ משפטי, ולפי החוק, חיפוש במסמכים של חבר כנסת דורש לא רק אישורים כאלה – צריך צו שנותן שופט של בית משפט עליון רק בעבירות ביטחון מסוימות עם עשר שנים, ואז שופט בית המשפט העליון שנותן את הצו, רק הוא יכול לעיין במסמכים ולהחליט על מה חלה חסינות ועל מה לא, רק לטובת חקירה או מניעה של עבירות כאלה על ביטחון המדינה, ואז אפשר להסיר את החסינות ממסמכי חבר הכנסת.

“הרבה מאוד שנים אנשים הצביעו, והייתה להם דרישה מאוד מאוד פשוטה, שבבניין הזה – וזה חוק שעבר ברוב של מעל 80 חברי כנסת; לא חוק של ימין קיצוני ולא חוק של שמאל קיצוני, חוק של מרכז, חוק שמבטא את רוב מניין ובניין של החברה הישראלית, שיש לו דרישה פשוטה וקטנה: שחברי כנסת שנבחרים לכנסת ישראל, כן, כשם הבניין הראשון של משכן הכנסת, נבחרים לכאן, שלא ינצלו את חסינותם הפרלמנטרית לצורך הכוונת טילים של החיזבאללה, שלא ינצלו את חסינותם הפרלמנטרית כדי להבריח טלפונים סלולריים למחבלים בכלא.