“וציבור עצום לא מוכן יותר לקבל לא את האכיפה הבררנית שלכם ולא את רמיסת זכויותיו.
“אז, אתה יודע, אכיפה בררנית היא פשע – אנחנו רואים אותה פה למול עינינו.
“האם יש ספר חוקים אחד לצפון תל אביב, וספר חוקים שני אלים ומדמם לרחובות בני ברק וירושלים?
“חבר כנסת מהימין מקבל חקירה וכתב אישום במהירות האור, אבל כשחברי כנסת מהשמאל – והיו כאן לא אחד ולא שניים – עוברים על החוק מול המצלמות בצורה מפורשת, את לוקחת את כל הזמן שבעולם.
“מכובדי היושב בראש, חבריי חברי הכנסת, חברת הכנסת גוטליב, שראיתי אותה לפני דקה כאן במליאה – חברי הכנסת, אנחנו לא מנהלים היום דיון על חסינות לחברת הכנסת גוטליב, אנחנו נמצאים כאן היום בדיון על אכיפה בררנית באופן הכי בוטה שלה.
“הראשונה היא חוסר תום הלב והאכיפה הבררנית שיש כשיועמ"שית ובכירי פרקליטות מחליטים להגיש כתב אישום נגד חברת כנסת מהימין על פגיעה פוטנציאלית בביטחון המדינה.
“היא אותה אחת שבאה ועושה את העבריינות הכי גדולה שיש – אכיפה בררנית. היא המושחתת, לא אנחנו.
“אה, מפתיע מאוד, מפתיע מאוד. צביקה פוגל, איפה הוא? חבר הכנסת צביקה פוגל, על מילה, מילה שהוא אמר, לקחו אותו לחקירה שבע שעות, על מילה, כל זה רק בשביל להלך אימים עלינו. אבל היא לא תצליח, זה לא יעזור. מתי ראיתם שלוקחים חבר כנסת מהשמאל – והיו פה התבטאויות שמצדיקות – מתי ראיתם שלוקחים חבר כנסת מהשמאל על מילה לחקירה של שבע שעות?
“אני רוצה להגיד כמה דברים, שיהיו ברורים: כל חבר כנסת שהיה נאשם בעבירת ביטחון, היו מסירים לו את החסינות. מדברים על עופר כסיף? לא עופר כסיף, למה ללכת רחוק? אם מיקי לוי, אם עדי עזוז – אם אלעזר שטרן היה חושף שם של איש שב"כ, היו מסירים לו את החסינות והוא היה עומד לדין.
“לא אמרתי שאני לא מכירה במדינת היהודים, לדוגמה, כמו אחמד טיבי, גדול תומכי הטרור, שעושה את זה במהלך המלחמה. לא. מישהו פתח בחקירה נגדו?
“חבר כנסת מהימין מקבל חקירה וכתב אישום במהירות האור. אבל כשחברי כנסת מהשמאל, והיו כאן לא אחד ולא שניים, עוברים על החוק מול המצלמות בצורה מפורשת, את לוקחת את כל הזמן שבעולם.
“זה מתחיל בזה שלא עמדת לדין ולא חקרת אף אחד, אף אחד מהמחנה השמאלי של המפה הפוליטית.
“זו החלטה פוליטית שמגיעה מלשכת השר, שמעניקה חסינות דה-פקטו לסוג מסוים של הפגנות, בעוד שסוג אחר של הפגנות, שהן הרבה יותר שקטות והרבה פחות מפרות את הסדר, נכנסתם בכל הכוח עם המשמר הלאומי.
“אבל פה קבוצה ענקית של חרדים משתלטת על תחנת משטרה בעיר במדינת ישראל – ואללה, כולם שוחררו הביתה. למוחרת בבוקר כולם כבר בבית, בפנאן, בסבבה.
“כאשר כלי התביעה הכללית הופך לנגזרת פוליטית שתפקידה להשתיק, לחסל, להטביע, לצנן ועוד כהנה וכהנה יריבים פוליטיים; כאשר היא מופעלת אך ורק, כמעט, כלפי צד אחד של המפה הפוליטית; כאשר יש עצימת עיניים נוראית מול פשעים של בגידה בזמן מלחמה, של עלילות דם כנגד חיילי צה"ל בידי האנשים הבכירים ביותר; כאשר צמרת הפרקליטות שמנוהלת על ידי אותה רשת תביעה כללית בזה לבית הזה ומרשה לעצמה לא להגיע, לא לעשות, לענות בזלזול; כאשר יש הרגשה שמדובר בסוג של אקס-טריטוריה שעליה לא חל שום כלל, לא בדין המהותי, בטח ובטח לא בדין המינהלי – אז הגיע הזמן מזמן להתערב.
“אבל זה רק כשאנשי הימין בשלטון. כשהשמאל בשלטון אפשר למנות רמטכ"ל, הכול מותר. זו ההבנה שמאחורי התיאוריות והמילים הגדולות על שלטון החוק לא עומד דבר.
“אצלה אתה צריך להיות מתויג בצד פוליטי מסוים כדי לשלם מחירים. כי גלעד קריב כבר שנה וחצי מסתובב כמו טווס ולא משלם מחירים, פשוט לא משלם מחירים על המעשים שלו.
“איך זה שעל דברי הסתה לטרור ולרצח בשידור חי לא נעשה שום דבר, ואילו לגבי ערוץ 14 נפתחת חקירה? על מה בדיוק? איפה אתם, שוחרי הדמוקרטיה? דמוקרטיה דה-לה-שמאטע, זה מה שאתם.
“אבל כשמדיניות האכיפה המוכתבת מלמעלה היא סלקטיבית וגזענית, כשהפיקוד הבכיר של המשטרה מתחנף באירוע פוליטי של שר עבריין מורשע, המסר מחלחל לתפוחים הרקובים, שיודעים שלא משנה מה יעשו, במי יפגעו, הם יקבלו גיבוי אוטומטי.
“עזבו, יותר מ-100 איש מאז תחילת השנה נרצחו בחברה הערבית, והאנשים האלה, או הילד שנרצח בבית הספר בוואדי עארה – ראש הממשלה לא פתח עם זה.
“אני רוצה לדעת מי השוטר שיבוא לסגור את המסיבה של בן גביר. תראו לי אחד כזה. אין.
“המעשה המגונה המתועב שביצע אייל יפה המכוער בשוטרת מגב שווה רק 8,000 ש״ח? מעניין אם זה היה אייל אחר האם גם פה היה מדובר רק ב-8,000 ש״ח, או בפתיחת מהדורות והידהודן במשך שנים. איפה כל אותן פמיניסטיות, דמוקרטים ודמוקרטיות, צבועות וצבועים או יותר נכון שותקות ושותקים.
“אכיפה בררנית היא פשע; היא דבר שמפרק כל חברה, היא בוודאי ההפך הגמור משלטון החוק.
“אם מדינת ישראל הייתה מדינת חוק אמיתית, והיה שוויון אמיתי בטיפול באזרחים, כן, כל אזרח, באותו טיפול. גם אם זה אח של ראש השב"כ וגם עם מישהו אחר. דין אחד לכולם, יש עבירה על אותו מעשה, סביר להניח שאנשים צריכים לקבל את אותו טיפול.
“השר בא ואומר אני לא נותן יד לאכיפה סלקטיבית. לא נותן יד.
“ראש המערכת הכי צבועה, עם האכיפה הכי בררנית, קורא לחוק ששווה לכולם?
“- - שעושים, שהיועצת המשפטית מנהיגה אותה – זה לא יעבור. הפשיזם לא יעבור וזה לא יעבור.
“כשאני באתי ליועצת המשפטית לממשלה, אמרתי לה: יש פה אכיפה בררנית, אי-אפשר. אתם לא יכולים לחסום את איילון. עשרה אנשים חוסמים את איילון. אתם לא יכולים לאפשר את זה – וצחקו עליי.
“- - חצי משרי הממשלה ובראשם שר המשפטים, סגן ראש הממשלה שמעלה תמונות שלו עם אותו עבריין צעצוע ומשתמט, וצריך לעסוק בשאלה מדוע משטרת ישראל מסתחבקת איתו, מעכבת אותו לכמה שעות ומשחררת אותו אחרי כל אירוע אלימות בשעה שאותו מפגין שקרא את שמות החטופים לפני ביתו של יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה ולא עבר על שום חוק נעצר פעם אחרי פעם ובילה לילות בחדר המעצר.
“אבל יש פער אחד גדול – מצד אחד, עבירה שעונשה עד שלוש שנות מאסר, ומצד שני, אין למדינה שום כלי מהיר לחסום את האתר שממנו זה קורה.
“מעולם – אומר לי המשנה לפרקליט המדינה – לא שאלו אותם, לא תשאלו אותם, לא חקרו אותם, לא עצרו אותם על הסעיף של קשר עם סוכן חוץ. כלום.
“התיק נסגר, אין כלום, לא היה כלום, זה לא מעניין. אבל את הקובבה בחול על השר לביטחון לאומי קרוקודייל דנדי כולנו זוכרים. שם היה כתב אישום, שם – מעצר עם פלנלית. איזו מדינת חנמאל נהיינו.
“אנחנו מבקשים שלא תהיה קבוצה אחת מעל החוק; שלא תהיה קבוצה אחת שרק בניה ובנותיה יכולים להיכנס לתוך המערכת הזאת.
“אז זאת אומרת שיש הדלפות שהן חמורות, כי הן לא נוחות לבכירי המערכת, ומאידך – יש הדלפות שהן אינן חמורות, כי בסך הכול אנחנו חושפים אולי כוונה של ישראל לצאת למבצע נגד חיזבאללה.
“את זה לא חוקרים; שהכת האלימה של האופוזיציה שורפת נתיבים ועוצרת אמבולנסים וחוסמת את הכבישים יום אחרי יום – לא חוקרים; כשאותו אל-ג'זירה 12 מהדהד מסרים מסוכנים, שמסיתים לרצח, נגד ראש הממשלה, נגד רעייתו, נגד משפחתו, נגד שרים, נגד בני משפחותיהם, נגד חברי כנסת, בזמן מלחמה קיומית על מדינת ישראל – ששש, לא חוקרים.
“על כן אני אומר, היושב-ראש, אתה בא משם; האיפה ואיפה הזאת בהתנהלות מול החברה הערבית היא כבר משהו מגעיל, משהו מסריח.
“אמון הציבור במוסדות המדינה נשחק כאשר נוצר רושם שיש דין לאזרחים מסוימים ויש דין לאנשים האחרים.
“ועכשיו אני אומר לך, מר לוין, אני אומר לך, מר לוין, ספר לי רגע איך יכול להיות שמי שירו זיקוק תאורה נחקרו במרתפי השב"כ וישבו במעצר חודש, אבל אנשים שמציתים בשטחים בתים של פלסטינים על יושביהם מלווים על ידי המשטרה בחזרה לבתיהם? זה לא מעניין אותך, שר המשפטים. אתה מעז עוד לדבר על אכיפה בררנית. טול קורה מבין עיניך.
“מחלקת קהילה אף בודקת נתונים של בדיקת אזרחים יוצאי אתיופיה, בדיקה שגרתית שלא הובילה לפתיחת חקירה אך יש בה כדי להצביע על בדיקה מוטה בלא צידוק ענייני. בעקבות ממצאי הבדיקה נעשים הדרכות, עכשיו, ושיעורים שבועיים ליחידות אלה.
“כשמישהו צועק לאיתמר בן גביר בטקס באוניברסיטה העברית, דואגים לעצור אותו, להפשיט אותו בחיפוש בתחנת המשטרה, אבל מישהו היום שם אופניים על הראש של נהג דן – הכול בסדר.
“האכיפה הבררנית הזו, שהיא דבר שמפרק כל חברה, היא דבר שאי-אפשר לקבל אותו ואי-אפשר להסכים לו.
“והצביעות שלכם – שלכם לא אכפת שפורעים הכו קצינים וחיילים בבסיס בבית ליד, בדיוק כמו שלא אכפת לכם שאנשים ששרפו מתקן של השב"כ לא נעצרו ונחקרו. ולא אכפת לכם שפוגרומיסטים, בליל יום הזיכרון, השליכו אבנים לעבר בית כנסת. אתם תאמרו לנו להתנצל? אתם מאמינים באכיפה בררנית.
“ועל כל אלה מתווספת האכיפה הבררנית וההתעלמות המופגנת מעבירות המבוצעות על ידי חברי כנסת מהמחנה "הנכון" - -
“אם זה היה הפוך, איזה הפגנה בקפלן או בקיסריה, הייתם רואים עשרות נעצרים, ומאריכים להם את המעצר, או ערבים שמשתתפים בהפגנות, וזה כבר קרה.
“לכן, הכנסת כאן התאחדה כדי לבטל את העוול הנורא הזה. אבל זאת רק דוגמה למקום האיום והנורא שאנחנו נמצאים בו ולשינוי שחייב לקרות.
“ואני אגיד לך עוד משהו, חברת הכנסת רייטן מרום, עובדה שאפילו כאן בכנסת, בתמיכה חוצת מפלגות, עברה פה בשלוש קריאות הצעת חוק של חברת הכנסת צגה מלקו, שמחקה באופן כמעט חסר תקדים וגורף רישומים פליליים של יוצאי אתיופיה בגין הפרות סדר, אחרי שהתברר נתון פשוט מדהים, שבזמן שבחוץ השתוללו כל הפרות הסדר חסרות התקדים שהיו, וכללו חסימת כבישים בלתי פוסקת, שריפות, ונדליזם והסתה פרועה והרבה מאוד דברים אחרים, בזמן שכל זה קרה במשך שנה שלמה, הוגשו רק 27 כתבי אישום בגין הפרות סדר.
“אותו נשק, אותו רוצח, כשהוא רוצח ערבי, ההתייחסות של המשטרה וגם של השב"כ היא אחרת.
“עד כה אני מדגימה לכם עבירות איומים, המרדה, קריאה לאי-ציות – עבירות פשע. האם הוא נקרא לחקירה? מה פתאום, לא נקרא לחקירה.
“אני רואה פה כרסום יסודי ביותר בדמוקרטיה הישראלית, ואני רואה גם שני סוגי אוכלוסיות. כי יש אוכלוסייה סוג א' ואוכלוסייה סוג ב', מזה נגזר הטיפול.
“בעוד אנשי ימין נרדפים ומוזמנים לחקירות על כל פוסט, על כל ציוץ - -
“בשעה שיש אנשים שנעצרים, נחקרים, נעצרים עד תום ההליכים, לא ניתנת להם הזכות לפגוש עורך דין, נמנע מהם מפגש עם בני משפחותיהם במשך שבועות ארוכים בגלל סיבה של כביכול הצפת מידע בדרך לא מתוקנת
“אבל איכשהו אימת ההריסה אף פעם לא הגיעה לאותו שופט עליון. איכשהו זה יצא ככה, למרות שהוא חי בחריגת בנייה, והכול בסדר.
“הצעת החוק הזאת גם מדגישה את הצורך בהוגנות באכיפת חוקים. כאשר הסדרה מסוימת לא פורסמה באופן נגיש, לא נכון ולא הוגן יהיה להעניש את מי שעבר עליה מבלי שידע על כך, כאמור.
“כנראה שהדיקטטורה כבר כאן. ליהודים מותר להפגין בכל מקום. אפילו בתל אביב מול הקריה יש הפגנות כמעט בכל שבוע. וכשהחברה הערבית באה להפגין – על מה ההפגנה בסח'נין ביום שישי?
“דרך אגב, בכל תחנה אני מודיע: אם זה היה הבן של דוד אמסלם או דוד אמסלם כפונה, אני כבר נמצא במגרש הרוסים, עם רגליים וידיים.
“אין דבר שמפרק חברה, אין דבר מסוכן לדמוקרטיה מזה שאין דין שווה לכולם; מזה שיש אכיפת חוק אחת לאנשים כאלה, ואחרת לאנשים אחרים.
“זה בדיוק, כמו שהסברתי קודם לרם, שהאכיפה הסלקטיבית היא נמר שבעייתי מאוד לרכוב עליו, וכאשר אתה עסוק באכיפה סלקטיבית כלפי צד אחד בצורה אובססיבית, כאשר מגיעה אכיפה כלפי הצד השני, אתה מנסה לייצר איזונים לכאורה גם במקרים לא מתאימים.
“אכיפה בררנית היא דבר חמור. היא דבר חמור גם בגלל שהיא בעצם חותרת תחת האושיות של הצדק הטבעי, מה שנקרא, ומעבר לזה שהיא חותרת תחת האושיות של הצדק הטבעי, היא גם מערערת את האמון של האנשים ברשויות לאכיפת החוק.