“מה שעמד לנגד עינינו זה חופש הביטוי, לא הצלת הימין; מה שעמד לנגד עינינו זה פלורליזם של דעות; מה שעמד לנגד עינינו זה אנשים שבמשך 80 שנה לא מצאו את עצמם בשום ערוץ על השלט, ופתאום יש להם ייצוג; מה שעמד לנגד עינינו זה דמוקרטיה אמיתית, חופש דעות וביטוי לכולם. ולכן אני, בעשר אצבעותיי, הדפתי את כניסתה של היועצת המשפטית לממשלה לתוך חוק התקשורת ולתוך אסדרת התקשורת, ואת השפיטה של התכנים. אנחנו רוצים תקשורת בלי צנזורה, לא לשמאל ולא לימין. אנחנו רוצים שוק פתוח שמאפשר לשחקנים צעירים, ליזמים, להיכנס לעולם התקשורת ושיהיה להם סיכוי אמיתי לייצר תקשורת חדשה, רעננה – לא אכפת לי מאיזה כיוון, מכל כיוון שהוא. אנחנו מעודדים שוק תוסס. החוק הזה יוביל למהפך תקשורתי, ולא רק מהצד של גופי התקשורת, אלא גם מהצד של הצרכנים. החוק הזה יגרום להוזלה משמעותית בכל כך הרבה תחומים לצרכן שיושב בבית.
“זה לא משנה מאיזה צד התקשורת - יאשימו אותה, אנחנו נביא אסדרה כמו שצריך לשוק התקשורת, בלי מעורבות פוליטית, כמו שהשר קרעי ששם פס על שלטון החוק במדינת ישראל ומפר פסיקות בג"ץ.
“אני מודה שאני חושב שבשוק המשתנה הזה החוק הזה הוא חשוב. החוק הוא חשוב באופן כללי. האסדרה של התחום היא חשובה.
“אני אמרתי כבר בתחילת הדיונים, צריך אסדרה לשוק התקשורת, בכלל אין בינינו ויכוח על העניין הזה. אבל המטרה של מה שאתם קוראים רפורמה, אני פחות קוראת לה רפורמה, זה לפתור כשלי שוק.