“הדבר היחיד ששונה פה לאחר השיח בינינו, ביקשנו שיוגדר מה זה אשפוז בית עם האיכות, איך זה נראה, מי הרופא המטפל וכו' וכו', כל זה יוגדר בהוראות מנהל ולא בתקנות, כפי שביקשתי.
“אין כאן רק התחשבנות בין בתי החולים לקופות החולים, יש כאן גורמים נוספים שמטפלים באזרחים בבית וצריך לבנות מודל עם סטנדרט. כפי ששמענו מד"ר סיגל, יש סטנדרט, אבל צריך להוציא את זה מהקאפ ולדון בזה.
“כי אם בית החולים יכול לתת שירותים נוספים, מחוץ לבית החולים, הוא מגדיל את ההכנסה שלו מבלי לפתוח מיטות נוספות. זה כלכלי וחייבים להתייחס לזה כעניין כלכלי.
“הוא נכנס למיון ואותו רופא במיון ולאחר מכן במחלקה מחליט מה קורה איתו והוא יכול להחליט שהוא משחרר אותו לאשפוז בית. אם לא היה אשפוז בית, או שבית החולים היה מחזיק אותו, או שהוא היה משוחרר בחזרה לטיפול בקהילה ובנקודות האפורות האלה, לא ברור מה את אומרת.
“הוועדה הרפואית של משרד הבריאות הביאה נתונים שיש אחוז מסוים של מאושפזים שיכולנו לתת להם אשפוז בית. מצאנו את זה במדינות אחרות בעולם, שבאשפוז בית יש מערכת שבודקת מדדים, אפשר לתת לו טיפול בבית, האשפוז הזה יותר זול ולכן, לא צריכים יותר כסף, אלא חוסכים כסף.