“עם זאת, נתונים שהוצגו בדיונים בוועדות הכנסת מלמדים כי יישום החוק מעורר קושי, ומרבית הערכות נותרו בבתי החולים בתנאים שאינם מיטביים.
“אלא שהעולם השתנה והחוק נשאר מאחור. ההגדרה לסוכן חוץ שקיימת, מתבססת על מציאות בין-לאומית שכבר אינה קיימת.
“כיום אלמנה או אלמן של חלל צה"ל או כוחות הביטחון מאבדים את קצבת השאירים הפנסיונית אם הם נישאים מחדש. בנוסף, כאשר האלמנה והיתומים זכאים גם לתגמולים מכוח משפחה שכולה או בגלל נפגעי איבה וגם לקצבת שאירים פנסיונית, המדינה מקזזת בין הסכומים, ובחלק מהמקרים היא אפילו דורשת לבחור אחד מהם.
“המשמעות היא שחיילים קרביים שנפצעו או איבדו את כושרם להמשיך לשרת, ודווקא בשל תרומתם הרבה לביטחון המדינה נאלצו לסיים את שירותה מוקדם, אינם זכאים להגיש בקשה לרישיון נשק כמו חבריהם. מצב זה אינו מתקבל על הדעת ואינו ראוי במדינה ששמה את לוחמיה בראש סדר העדיפויות.
“החוק הקיים כיום, מאפשר ענישה חמורה של שלוש שנות מאסר, אבל מה הוא מצריך? ואני מדגיש: חייב להיות נזק חמור ובלתי הפיך. מה זה חמור ובלתי הפיך? אתה צריך לנתץ את המצבות.
“החוק כפי שהוא היום לא רק שאינו משקף את המציאות שבה גם גברים נפגעים מתקיפות מיניות חמורות, אלא שהוא משאיר רבים מהם ללא הכרה בכאבם וללא אפשרות לקבל את הצדק שמגיע להם. זוהי אפליה שאיננו יכולים להשלים עימה עוד.
“כיום, לא ניתנת חקיקה לבן משפחה של חייל שנספה במערכה הגנה מפני פיטורין ממקום עבודתו, למעט הגנות מסוימות בעת הגעה לגיל פרישה ולאחר השמה ממקום העבודה.
“אולם המצב החוקי כיום אינו נותן מענה מספק בנוגע להוצאות בחירות שהוצאו לקראת הבחירות במועדן המקורי או הנדחה, כשבסופו של דבר לא התקיימו גם במועד הנדחה.
“להפתעתי, גיליתי שעד היום לא נקבע בהוראות הדין איסור גורף על השטה תחת השפעת סמים או אלכוהול, ובאמת, אכן קיימות הוראות בדין המשמעתי החלות לגבי ימאים במסגרת הוראות חוק הספנות, ואולם אינן נותנות מענה מספק נוכח הענישה המוגבלת הקבועה בהן, ונוכח העובדה שהן חלות רק על מי שמוקנית לו תעודת הסמכה למקצוע ימאי או למשיט כלי שיט קטן.
“המצב החוקי הקיים היום קובע שאדם שהורשע ברצח מורישו לא זכאי לרשת. זה החוק הקיים היום. אבל אנחנו יודעים שיש פעמים רבות, בנסיבות שונות ומגוונות שבהן אדם, למרות שהוא גרם במתכוון או באדישות – שזה היסוד הנפשי שקיים היום בעבירות ההמתה – למותו של המוריש, ומסיבות כאלה ואחרות לא הורשע.
“יש ארגונים כל כך טובים, כל כך מצילי חיים, שהם עומדים חסרי אונים כי החוק כאן לא מורה להם להגיע לאותו אחד שרוצה לנסות להתאבד.
“התיקון בהצעת חוק זו מאפשר כיום למנכ"ל משרד החינוך לפטר את אותו מורה שבמצב הקיים היום המערכת פשוט לא מוצאת את הדרך לפטר את אותו מורה ולהרחיקו ממערכת החינוך.
“כיום ישנו חוק מצומצם עם תקציב מוגבל. לאור העובדה שמשרד הרווחה מעביר מתקציבו חלק ניכר מן התקציב שנדרש לשם הפעלת מרכז הסיוע, מעבר לתקציב שמועבר על פי החוק, לעמדתי, ככול שיוחלט לקדם את הצעת החוק, נדרש תקציב תוספתי למשרד.
“חוק עבודה מועדפת לא השתנה שנים רבות, השוק השתנה. צורת ההעסקה השתנתה, הצרכים השתנו.
“אותה סייעת שהשליכה את התינוק בחוזקה למיטה, נתפסה והורשעה, יכלה עד היום, לאחר ריצוי העונש, ללכת לעבוד בדיוק באותו התחום, וככל הנראה לסכן פעוטות במקום אחר.
“אני אומר, אדוני, "רף המינימום", כיון שהתיקון הזה עושה צעד חשוב בכך שהוא מצמצם, ברוך השם, את שיקול הדעת של הממשלה וגם של בית המשפט בביטול אזרחות ובגירוש מתחומי המדינה של מחבלים נתעבים, אבל הוא עדיין קושר זאת למשכורת שהם מקבלים מהרשות הפלסטינית.