“החוק ידון כחוק עצמאי ולא כנגזרת מופרכת ומומצאת חדשה שהולבשה הר כגיגית על הצעצ חוק שעניינה הפוך לחלוטין מזה, אלא תכתב הצעת חוק חדשה שתובא בהליך תקין לכנסת ואז תדון כמו שצריך.
“לכן, גם הליך החקיקה שביחס אליו צריך להיות הליך חקיקה תקין, נאות, נכון, ובין היתר, זה חשוב גם להליך החקיקה שתדון בו הוועדה המוסמכת. בעיניי, לחץ ועומס עבודה של ועדה לא גובר על חקיקה בהליך תקין.
“וגם צריך להתגבר על זה כי אתה לא רוצה שאחר כך יטענו לך פגיעה בפרוצדורה ושזה לא עלה כי אתה רוצה החוק הזה לא ייפסל בבג"ץ, אלא אם כן אתה מחפש משהו אחר.
“העובדה שאין שר פנים וששנה השהו את זה, מבחינת המינהל התקין של הכנסת לא תקין. זה פשוט זילות בבית הזה להביא את זה ביום שיש הצבעות על פיזור כנסת.
“הליך החקיקה התקין מחייב שחברי הכנסת ישמעו בצורה מסודרת את עמדת ועדת השרים ואם הוועדה מחליטה להתעלם מבקשת ועדות השרים, גם זה צריך להיות מתועד כאשר הכול כתוב, הכול ברור והכול ידוע.
“רצף של כשלים ופגמים מהותיים שיורדים לשורשו של עניין נפלו בהחלטה הזאת, שמבקשים מאתנו היום להצביע עליה, ומדובר במהלך פוליטי, נכלולי, תכסיס ציני שגובש בלית ברירה בשל מצוקה משפטית ופוליטית. הממשלה בוחרת בהליך פסול ומקוצר על פני עבודה סדורה וראויה, וזו לא רשלנות, פשוט בחירה מודעת להעביר חוק נעדר תשתית מקצועית ועובדתית. זהו פשע ממש להעביר חוק כזה דרמטי, שנוגע כל כולו לצה"ל, לבניין הכוח, בלי חוות דעת של משרד הביטחון, כששר הביטחון של מדינת ישראל יצביע נגד החוק.