“אנחנו מנהלים דיונים בכנסת – אגב, החוק הזה הוא דוגמה – עם שמיעה של עמדות מגוונות, מחלוקות, קואליציה, אופוזיציה, הגעה להסכמות בסופו של דבר, כפי שקרה בחוק הזה.
“אדוני היושב-ראש, אני מסיימת. שים לב שכל פעם – אתה פחדן, פחדן. שב פה ותגיד למה אתה מתעקש להעביר חוק שאין לו רוב? למה אתה מכניס חברי כנסת ללימבו יום אחרי יום, כשאין לך רוב?
“על כן, עמדת הממשלה היא לתמוך בהצעת החוק בקריאה הטרומית, בכפוף לכך שהמשך הליכי החקיקה יקודמו בהסכמת משרדי העבודה, האוצר והמשפטים. אני מבקש מחברי הכנסת להצביע בעד הצעת החוק.
“יותר מזה, אם ראש הוועדה שייך למפלגה של שר האוצר – עוד יותר חמור. ולכן, כאשר מועברת הצעת החוק במצב עניינים כזה, יש סכנה שהדיון יהיה דיון שאינו ענייני, ומדובר בחשש מפני זירוז מוגבר של הליך שדורש חקיקה או דיונים מסודרים ורציניים.
“חבר הכנסת להב הרצנו, היינו בסרט הזה בשבוע שעבר, בלבוש אחר. בסוף זה בכל פעם אותו הדבר. במקרה הזה, הצעת החוק היא פשוט מיותרת – ההגדרות קיימות – אפילו הייתי אומר מזיקה, כי תאר לך שהכנסת תסיים את כהונתה והחוק יימצא בהליכי חקיקה ולא יסתיים, ואז יבואו ויגידו, שהחלטות של בית משפט – ויש רבות כאלה – שקובעות שאסור להפלות, ובצדק, בגלל נטייה מינית, אמונה דתית, זהות מגדרית וכו' וכו' וכו' - -
“עכשיו, הגיעו ימות המשיח – פטור מהנחה, קידום לקריאה ראשונה תוך שני דיונים בלבד – הכול מאוד מהר - -
“אם לא די בכך, ובניגוד לכל המסורת בכנסת מזה עשרות שנים, מתנהל בימים אלה הליך חקיקה מטעם הוועדה ולא כהצעת חוק פרטית, תוך רמיסה מתמדת, סתימת פיות, זילות משוועת בייעוץ המשפטי ועבודתו המקצועית עד לכדי התקפות ואיומים על הסיוע המשפטי של הכנסת, ולו בכדי לזרז תהליכים. לא היה כדבר הזה, השיח עם היועצים המשפטיים בכנסת.
“אחרי שהקפיאו את האפשרות לקדם הצעות חוק, עכשיו בנט ולפיד מגבילים את האפשרות של האופוזיציה להגיש הצעות אי-אמון בממשלה. מרוב "שינוי" ו"ריפוי" לא רואים יותר את הדמוקרטיה.