“על רקע הכאב הגדול הזה, שקשישים במדינת ישראל מגיעים לבתי חולים והולכים לשכב בפנימיות או ששולחים אותם הבית והם מתים שם ואני יודע שהם מתים שם, בדקנו את זה, כשיושבת כנסת ישראל ובמהירות שיא מעבירה חוק שבאים לקחת דבר כזה, אין לי שום ספק שהחוק הזה הוא מיותר ושתיים, משרת אתכם. צריך להגיד את זה באומץ. זה חוק שמשרת סקטור.
“אני אגיד בהקשר למה שהסברתי קודם, שלא יהיה פה אי הבנות באולם, לחדשים שמבינינו, מה שמונח בפנינו, הצעת החוק כרגע, היא ממש חזרה על הכחול, זה נוסח השר, זה מה שהוא רוצה, לא מעניין אותו מה עשינו בוועדה, כל התהליכים, כל הדיונים, כל השעות, לא רלוונטי, הוא חזר לנוסח השר.
“ובסוף גם אני אומרת אוקיי, אני מורידה את הראש כי בסוף חשוב לי העברת החוק הזה. ולכן הייתי שמחה שזה היה משהו אחר. אבל זה האירוע והוא יחסית קל. לא החוק עצמו, הוא מסורבל החוק. אבל כן יהיה נייר שיופנה לציבור, גם על ידי ביטוח לאומי, גם על ידי משרד הביטחון, גם על ידי משרד המשפטים.
“ולכן, אם היה דיון ענייני כאן בכנסת, על החלק הזה - אפשר לדבר על כל השאר; על החלק הזה של הצעת החוק היה אמור להיות לי 110 אצבעות, אולי אפילו יותר. כי כל הקואליציה הקודמת, כל מי שהיה חבר בקואליציה הקודמת, כבר התחייב לתמוך בדבר הזה, וכל מי שהיה חבר בקואליציה הזאת- -
“הייעוץ המשפטי משמיע גם את התרומה שלו לאינטרס הציבורי, אבל אז אתה בא ובודק האם הממשלה יכולה לסתום את הפה שלו בעמידה מול בתי המשפט או לתת לו מעמד עצמאי, האם לממשלה מותר להודיע לכל הדרגים, למי שהיא רוצה, שלא להתחשב בחוות הדעת המשפטית הזאת – אז הפשטת אותו, הפכת אותו לעציץ.