“ועדת השרים לענייני חקיקה דנה בהצעת החוק ב-21 ביוני 2026, והחליטה לדחות את הדיון בהצעת החוק בחודש. אבהיר כי ככל שהמציעה מעוניינת לקדם את הנושא, עליה לעשות זאת בתיאום עם משרד החינוך. לנוכח האמור ומהנימוקים שצוינו, אני מציע לחבריי חברי הכנסת להצטרף לעמדת הממשלה ולהתנגד לחוק.
“לצערי, ועדת השרים לענייני חקיקה לא התכנסה השבוע מטעמיה, מה שאומר שעל פי תקנון הקואליציה, תקנון עבודת הממשלה, אם אין עמדה של הממשלה אז כמוה כהחלטה להתנגד.
“ועדת השרים לחקיקה דחתה לפני זמן קצר את הצעת החוק שלי להכריז על קטאר כמדינת אויב. האם לשכת ראש הממשלה הורתה להם לדחות את ההצעה? ואם כן, למה?
“ולכן, אדוני היושב-ראש, חבריי וחברותיי, התאכזבתי לשמוע כי ועדת השרים לענייני חקיקה – שהייתה אמורה לאמץ את ההצעה המובנת מאליה – התנגדה לה.
“ועדת השרים לחקיקה דוחה את זה בארבעה חודשים. אם היא הייתה אומרת לי אני צריכה שבועיים, חודש, לדון עם שר הביטחון, דבר אלמנטרי כזה – מה אנחנו מבקשים? אנחנו מבקשים מאנשי המילואים הכול, מה עוד נבקש מהם?
“לא פעם, יש גם הצעות שמביאים חברים בקואליציה ולא עוברות את ועדת השרים לחקיקה מסיבות ענייניות, ואני חושב שכך זה צריך להתנהל.
“בגלל שהממשלה יותר רצינית מאשר אתה חושב, לכן היא המליצה לוועדה – הקימה ועדה קצת יותר מצומצמת שתדון בזה ותביא את המלצותיה בפני הממשלה.
“הצעת החוק נדונה בוועדת השרים לענייני חקיקה, בישיבתה מיום 9 בנובמבר 2025. החלטת ועדת השרים הייתה לדחות את הדיון בהצעת החוק בארבעה חודשים. לנוכח האמור ומהנימוקים שצוינו, כותב שר החינוך, אני מציע לחבריי חברי הכנסת, להצטרף לעמדת הממשלה ולהתנגד להצעת החוק.
“ועדת השרים לענייני חקיקה מאשרת בכל שבוע בחדווה חוקים קיצוניים, הזויים, מופרכים, מושחתים, רק כדי לרצות את שולי הקואליציה, אבל דוחה פעם אחר פעם חוק דמי אבטלה לעצמאים, חוק פרסום דוחות כספיים של המונופולים, חוק זכויות סוציאליות לעצמאים, ויש לי עוד רשימה ארוכה. כי למה שבאמת תתעסקו בדברים אמיתיים שיכולים אולי לסייע למעמד הביניים, להיאבק ביוקר המחיה ולחזק את כלכלת ישראל?
“ואז מגיע הרגע שהכי מכעיס אותי, באמת מכעיס אותי: ועדת השרים לחקיקה מתנגדת להצעה. וכאן אני שואלת: למה?
“אז הצעת החוק הזו נדונה בוועדת השרים לענייני חקיקה בישיבתה מיום 18 במאי 2025, והחלטת ועדת השרים הייתה להתנגד להצעת החוק. נוכח האמור ומהנימוקים שצוינו, אני מציע לחבריי חברי הכנסת להצטרף לעמדת הממשלה ולהתנגד להצעת החוק. תודה.
“אדוני שר המשפטים – אתה לא ענייני, אתה עושה פוליטיקה קטנה על חשבון המילואימניקים, על חשבון כלכלת ישראל, והצעת החוק הזאת היא דוגמה מובהקת לכך.
“ועדת שרים לחקיקה ביקשה ממך שבוע כדי לדון בחוק. אני חושב שראוי לקבל את ההמלצה הזאת.
“ועדת השרים לחקיקה, יש לה סמכויות מהעם; ועדת השרים לחקיקה היא הדמוקרטיה.
“ארבעה חודשים – שזו התשובה שוועדת שרים נתנה – זה למרוח אותי. וחמור מכך, כי מי אני – זה לרמות את משרתי המילואים. ארבעה חודשים זה באמת סתם, זה לעג.
“אני חוזר – ואחזור פעם נוספת, ואני לא אפסיק עד שיתאפשר לי להשלים משפט אחד אחרי שתי דקות וחצי, אדוני: ועדת השרים לחקיקה בתקופה שלכם הסתכלה אך ורק על זהות המציע, ולא על העניין עצמו. ואיך אני יודע? כי אני כחבר כנסת מהאופוזיציה, ועדת השרים לחקיקה לא אישרה לי אפילו הצעת חוק אחת בכל הקדנציה, כולל כאשר הבאתי הצעת חוק בנושא תחבורת אופניים שהגשתי בקדנציות קודמות ביחד עם שרת התחבורה דאז מרב מיכאלי, שהתפתלה פה פעם אחר פעם אחר פעם בניסיונות להסביר איך היא לא תומכת בהצעת החוק.
“אני יודע שזה מאוד קשה לשמוע, כי אתם הרי מדברים גבוהה-גבוהה על תקינות, על התנהלות ראויה ועל ענייניות – רק מה לעשות שוועדת השרים לחקיקה בראשותכם בתקופה שלכם, בקדנציה הקודמת, הסתכלה אך ורק על מי מציע הצעת החוק, ולא על תוכן הצעת החוק?
“כולי תקווה שחברי הכנסת, במיוחד מהאופוזיציה, יוכלו להתעלות על האגו וההתנגחות האישית, ויתנו יד למען טובת הכלל, כמו שהם תמיד אומרים.
“שימו לב מה קורה פה, השרים ביקשו שזה יגיע לוועדת השרים לחקיקה. עכשיו, מה הם אומרים בעצם, לציבור הישראלי? אנחנו לא רוצים שזה יגיע לוועדת השרים לחקיקה, אנחנו רוצים עכשיו להפיל את החוק שיחשוף את המדליף הבא מתוך הקבינט.
“איך ייתכן שכשאני מעלה את החוק הזה, חוק שהוא הצהרתי ונורמטיבי שיכול לתקן כאן מן היסוד, ולא לעשות פה פלסטרים – לבוא בהצהרה: הינה מדינת ישראל לוקחת אחריות – אבל כנראה אחריות היא מילה גסה בקואליציה הזאת – אני מביאה חוק של ביטוח סיעודי ממלכתי, שבו מדינה נכנסת לנעליה של חברת הביטוח או של קופת החולים ומנסה לתקן ולקחת אחריות, ולא מפקירה את החולים הסיעודיים – איך ייתכן שוועדת השרים לענייני חקיקה מתנגדת פה אחד? אפילו לא אומרת, בואי, גברתי, נדחה את זה לחודש, חודשיים, שלושה; בואי נשב ונתקן, בואו נחשוב יחד מה עושים – התנגדות גורפת, התנגדות לאחריות.
“ולצערי הגדול, אתה מקבל כאלה תשובות מוועדת השרים, שממש לא קראו את החוקים. אני פונה למי שיושב בוועדת השרים: למה אתם לא קוראים את החוקים? תקראו אותם. תבינו אותם.
“השבוע ועדת השרים לענייני חקיקה החליטה לדחות את הדיון בהצעת חוק זו בשלושה חודשים – בעצם, למעשה, לזמן הפגרה. ושוב – מסמוס של הצעת החוק, דחיקה שלה הצידה, עוד דוגמה של הדרת נשים על ידי ממשלת ישראל.
“רציתי להבין מאיפה האטימות הזו לדחות הצעה בסיסית כל כך; איזו רשעות צריך לגלות כדי לא להבין שהצעת חוק כזו חייבת לעבור בקריאה טרומית כדי שעל הפרטים ניתן יהיה לדון בוועדה הרלוונטית.
“אני פונה לחברי הקואליציה, צאו מההתנגדות האוטומטית. יש רגעים שבהם המחויבות שלנו לפעול למען ציבור העצמאים בישראל – גם הבטחתם את זה במהלך מערכת הבחירות – אמורה לגבור על כל שיקול פוליטי.
“לכן, אני מצטער, אדוני שר המשפטים, שוועדת שרים לחקיקה לא הביעה תמיכה בהצעת החוק, כי בסופו של דבר הייתם יכולים – גם עם התניות – שיהיה תיאום בהמשך הליכי החקיקה.
“הגדיל לעשות שר המשפטים היוצא ונטול המנדט, וכינס את ועדת השרים לענייני חקיקה של הממשלה היוצאת כדי לקבוע את עמדת הממשלה המודחת לגבי הצעות החוק של הממשלה הנכנסת, שקיבלה את המנדט מהעם.