“לכן אני מציע לך לשקול אם אתה בכל זאת רוצה להתעקש להביא את הצעת החוק הזאת להצבעה, כי כרגע עוד אין עמדה סופית של הממשלה. ברור שלפי תקנון עבודת הממשלה, שאני מניח שמוכר לך היטב כמי שהיה שר בממשלה ומכיר את זה היטב כמוני, כל עוד הצעת חוק פרטית מובאת לדיון במליאה והממשלה עוד לא סיימה לדון בה ועוד לא גיבשה עמדה, אוטומטית העמדה של הממשלה ושל הקואליציה היא התנגדות להצעת החוק עד שאין החלטה חיובית על תמיכה. זה לא אישי, זה חל על כל הצעות החוק, גם של חברי הכנסת של הקואליציה וגם של האופוזיציה. ולכן, כמובן, אם אתה תתמיד בדעתך להביא את הצעת החוק להצבעה היום, אני כבר מגלה את המאוחר: העמדה של הממשלה – והיא תמליץ גם לקואליציה ותנסה לשכנע את יושב-ראש הקואליציה – תהיה התנגדות להצעת החוק.
“לצערי, ועדת השרים לענייני חקיקה לא התכנסה השבוע מטעמיה, מה שאומר שעל פי תקנון הקואליציה, תקנון עבודת הממשלה, אם אין עמדה של הממשלה אז כמוה כהחלטה להתנגד.
“לא, לא, לעזור כדי שהצעת החוק שלכם תעבור. סעיף 66 בתקנון עבודת הממשלה קובע כי הצעת חוק פרטית שתובא לדיון במליאת הכנסת בטרם קבעה לגביה ועדת השרים עמדה כנדרש – תהיה עמדת הממשלה להתנגד.
“תקנון לעבודת הממשלה קובע שהצעת חוק פרטית שתובא לדיון במליאת הכנסת, שטרם נקבעה לגביה עמדה על-ידי ועדת השרים לענייני חקיקה, תהיה עמדת הממשלה להתנגד. אז או שאני מבקש מחבר הכנסת המציע לדחות את ההצבעה בשלושה חודשים, או לחלופין, במידה והוא לא מסכים, הרי שחברי הכנסת ייאלצו להתנגד להצעה הזו.