“ויש לזה תשובה אחת, במילה אחת, והיא מילה חשובה – חופש. כשהמדינה מנהלת דבר ונותנת לו וקובעת לו איך, מה, למה, באובר-ניהול, מעולה זה לא יהיה. לעומת זאת, האקדמיה הישראלית עד היום, ואני מקווה שגם מהיום, יש בה חופש – בדיוק כמו ההייטק, דרך אגב.
“ואני קורא כאן לוועדת המשנה להשכלה הגבוהה להילחם על החופש האקדמי, על מקומה של ההשכלה הגבוהה בישראל, להבין שכוחה של ההשכלה הגבוהה בישראל היום הוא אדיר ויש לה תרומה מדהימה לצמיחה של ישראל.
“אז לפני שאנחנו כבר מטיחים ואנחנו מדברים, בואו נשמור על הדברים האלו מחוץ לאקדמיה. נשמור על המרצים, נשמור על החופש האקדמי, כי אנחנו חייבים לשמור. אם אנחנו לא נשמור על זה – אנחנו מכירים טוב מאוד את הבית הזה. כל הזמן, בגלל דברים פוליטיים, ינסו לנגח ולפגוע באקדמיה.
“דווקא בימים שבהם הוויכוחים הציבוריים סביב סוגיות פוליטיות, ביטחוניות וחברתיות נמצאים בשיאם, חשוב להגן על המרחב האקדמי כמרחב של חשיבה חופשית, רב-קולית ושאינה כפופה ללחצים אידיאולוגיים.
“דווקא בימים שבהם הוויכוחים הציבוריים סביב סוגיות פוליטיות, ביטחוניות וחברתיות נמצאים בשיאם, חשוב להגן על המרחב האקדמי כמרחב של חשיבה חופשית, רב-קולית ושאינה כפופה ללחצים אידיאולוגיים. האקדמיה אינה מפלגה פוליטית, אינה ועד עובדים ואינה תנועת מחאה, היא מוסד ציבורי שממומן ברובו מכספי המדינה ושייעודו המרכזי הוא המחקר, ההוראה ופיתוח היכולת לבחון רעיונות ללא משוא פנים.
“לא משנה עכשיו, אין לי עמדה לגבי המרצה, אבל את האקדמיה ואת האוניברסיטה צריך לכבד. זה קמפוס באקדמיה, ואנחנו אומרים את זה גם בערבית, (אומר בערבית:), שצריך לכבד אותו ולתת לאקדמיה להתנהל, כי זה המבצר האחרון במדינה של דמוקרטיה.
“האוניברסיטאות והמכללות מפחידות את הקואליציה הזאת, בדיוק כיוון שהן מודדות את חבריהן לפי יכולתם למחשבה ביקורתית, יצירתית וחופשית, ספקנית; בדיוק בגלל שהן מאפשרות לקבוצות שונות בחברה לחקור ולהתווכח יחד.
“זוהי למעשה שיא העוולה של הצעת החוק הרעה הזאת, שבשם זכויות והנגשה היא למעשה מבקשת לקדם דיכוי חברתי, כפייה והדרה. לא רק שזה לא מעשי ולא כלכלי, זה גם נוגד את הדנ"א הבסיסי של האקדמיה החופשית. האוניברסיטאות והמכללות מפחידות את הקואליציה הזאת, בדיוק כיוון שהן מודדות את חבריהן לפי יכולתם למחשבה ביקורתית, יצירתית וחופשית, ספקנית; בדיוק בגלל שהן מאפשרות לקבוצות שונות בחברה לחקור ולהתווכח יחד.
“נאמת פה נאום על חשיבות חופש הביטוי האקדמי, ואני מסכים איתך על כל מילה על חשיבות חופש הביטוי האקדמי, אבל כל מה שאמרת על החוק הזה לא רלוונטי למה שכתוב בו.
“כבוד היושב-ראש, מ-7 באוקטובר אנחנו הזהרנו רבות לגבי הרדיפה והפגיעה בחופש הביטוי במיוחד באוניברסיטאות ובמיוחד נגד הסטודנטים הערבים.
“אני מצפה מהמוסדות להשכלה גבוהה להבחין בין השימוש בחופש אקדמי, גם בצורה רחבה, שהוא מכיל מגוון דעות ועמדות, עם ביקורת – וזה בסדר, כך צריך במדינה דמוקרטית – לבין אישור של פעילות המסיתה לטרור או לתמיכה במדינות אויב וארגוני טרור ואין בינה לבין חופש אקדמי שום קשר.
“אלה דבריו של מני מאוטנר – כמו שאמרתי, במסגרת ההתקרנפות באקדמיה הוא סבר שאפשר לתת לי לדבר בבוקר, הוא סבר שאפשר לתת לי לדבר באוניברסיטת תל אביב, אבל בצוהריים הוא כבר חטף מספיק הערות נאצה והוא חשב להרהר לו, אולי לא צריך לאפשר לי לדבר. כי הסובלנות היא דבר ששמור ככל הנראה רק לאנשים מצד מסוים.
“בתוך האוניברסיטה שהזמינה אותו להרצות לא נתנו לו לדבר, כאילו אוניברסיטה של אבא שלכם, ועוד היום אנחנו עושים הסכמים עם אותם אנשים ונותנים להם עוד כסף.
“זה מקרה ברור שבו יש פגיעה קשה בכל מי שבא עם עמדות ימין ומנסה לומר דברים אחרים. אני חושב שמן הראוי שבאוניברסיטאות יאמצו גישה של כבוד ושוויון לכלל הסטודנטים, ולא רק לאלה שמניפים דגלי אש"ף.
“אני רוצה שהם יכבדו את השיח החופשי באקדמיה, כמו שצריך להיות, ולשם אני מכוון.
“חברי אלון שוסטר, אתה עמדת קודם ואמרת את מה שאמרת, ואני כמובן חותם על כל מילה, אבל צריכים להודות על האמת – שיש בעיה היום באקדמיה של השלטת טרור מחשבתי. אנחנו לא נמצאים במקום שבאמת מספק את חופש הביטוי וחופש המחשבה שכולנו נסכים שהם נשמת אפה של הדמוקרטיה.
“אני חושב שהחופש האקדמי מחייב את הימני או את השמאלני לעודד חשיבה עצמאית של תלמידים ושל סטודנטים.
“החופש האקדמי מחייב את הימני ואת השמאלני לעודד חשיבה עצמאית של סטודנטים
“אז, אם אתה באירוע אקדמי, ועכשיו מנהל מוסד אקדמי משתמש במשאבים, כופה – מרצים כופים את העמדה שלהם על הסטודנטים. אני אומר לך שבעיניי הם פוגעים קודם כול בחופש האקדמי ובהתנהלות כמו שאקדמיה צריכה להיות.
“אני רואה תופעה קשה של סתימת פיות ופחד במערכת המשפט ובאקדמיה