“- - את יושב-ראש ועדת הבחירות למחוק מרשימת מועמדים מועמד שאיננו כשיר להתמודד בבחירות מהטעמים המנויים בסעיפים 6 ו-7 לחוק-יסוד: הכנסת. הכוונה היא לאי-כשירות מסיבות שהן טכניות במהותן: היעדר אזרחות ישראלית; גיל מינימלי של 21; הרשעה בפלילים בנסיבות שקבועות בחוק-היסוד וכהונה במשרה שמונעת התמודדות או אי-עמידה בתקופת צינון.
“המבחנים לפסילת מועמד או רשימה קבועים בחוק ומאוד ברורים, זה הסתה לגזענות, הסתה לאלימות ומי שחותר תחת המדינה. אתה לא פוסל מישהו רק כי הוא לא בא לך טוב בעיניים.
“- - כדאי שיעשה חשבון נפש. כי חבר הכנסת כסיף עולה שוב ושוב לכאן ומסביר לכם למה לא רק שאסור לו להיות חבר כנסת, אלא גם אסור לו להתמודד לכנסת, כי הוא עומד בדיוק בסעיפים של חוק יסוד: הכנסת, שקובע שמי שתומך באויב לא יכול להיות חבר כנסת בכנסת ישראל ולא יכול להיות מועמד לכנסת. ובעניין הזה אני חושב שיש פה תמימות דעים.
“חבר הכנסת, סגן יו"ר הכנסת ניסים ואטורי העלה הצעת חוק, לפני שקלקלו ואילפו אותו, שאמרה משהו פשוט: מי שהורשע בטרור, לא יושב בכנסת.
“ראשית, הזכות להיבחר לכנסת היא זכות יסוד חוקתית שנגזרת מעקרון הריבונות של העם ומהשיטה הדמוקרטית. פגיעה בזכות זו מחייבת הצדקה כבדה ועמידה במבחני המידתיות. הצעת החוק יוצרת פסילה גורפת ומתמשכת שאינה מבחינה בין סוגי העבירות, נסיבות ביצוען, חלוף הזמן מאז ההרשעה או שיקום העבריין - -
“בדמוקרטיה הישראלית, חברים, מי שתומך בטרור, לא יכול להיבחר לכנסת – כך קובע סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת. הוא אומר שמי שתומך במאבק המזוין נגד מדינת ישראל, לא יכול להיבחר לכנסת, ולכן צריך לפסול את מועמדותו.
“היותנו דמוקרטיה לא אומר שאנחנו צריכים לפתוח דלתנו לטרוריסטים להיות חברי פרלמנט.
“אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, החוק הזה, במדינה מתוקנת אולי, לא נראה לי שהוא היה נדרש בכלל, כי ברור לחלוטין שמי ששולל את קיומה של מדינת ישראל, מי שתומך במדינת אויב, מי שתומך בטרור, לא יכול להיבחר למוסד ממוסדות המדינה. אגב, זה מופיע בחוק-יסוד: הכנסת, ומונע בעצם, אמור למנוע, את ההתמודדות של חלק מהתומכים האלה.
“אני אגיד מה שאני אומר כבר כמעט שש שנים, למרות שיש כאלה שיש להם פה ספק: עד שלא נרחיב את העילות של סעיף 7א ונמנע מחברי כנסת כאלה להתמודד לכנסת, אנחנו נמשיך לקבל ולהיאלץ להשלים עם תומכי טרור שמשתמשים בחסינות הפרלמנטרית שלהם ככסות, כשריון, כהגנה – הגנה בפני החוק, הגנה מפני הסתה – וכפלטפורמה לנרמל טרור, להוציא דיבתם של חיילי צה"ל. גם ברגעים השפלים והנוראים ביותר, כמו שהיו אתמול.
“אנחנו נלך, ורק נגיד מראש: אני אקבע לכם מי יכול להתמודד, אתם תבחרו בין שמאל לשמאל, ואז נעשה בחירות.
“אולי תתמכו בחוק שלי שבסך הכול אומר שמורשע בתמיכה בטרור לא יוכל להיבחר לכנסת – יהודי או ערבי.
“ולכן, מכל הסיבות האלה, חבר הכנסת טור פז, צר לי, אבל גם השבוע – מאשימים אותי לא פעם בעקביות, אז אני אצדיק את האשמה הזאת – גם השבוע אני קורא לכנסת שלא לתמוך בהצעת החוק שהגשת והבאת בפנינו.
“תמונת המצב היא כזו: לפני כחודש העלה חבר הכנסת ניסים ואטורי הצעת חוק – את שומעת, עליזה – שמציעה שחבר כנסת שהורשע בהשתתפות בארגון טרור לא יוכל לרוץ לכנסת. הצעת חוק אמיתית. אפילו נשמעת די הגיונית, נכון, אדוני היושב-ראש?
“מורשע בטרור. אלא שמה התגלה? שהצעת החוק הזו, כרגע יש אדם אחד בכנסת שבגללה לא יוכל לרוץ – השר בן גביר.
“הצעת החוק קובעת שינויים בעילות לפסילת מועמד או מפלגה, לפי סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת. לא רק ארגון טרור – עד היום החוק מדבר על תמיכה בארגון טרור, אבל מה לעשות שיש לנו פה מפגעים בודדים. אז החוק מדבר עכשיו גם על תמיכה במחבל בודד, גם זה ייחשב כעילה לפסילה.
“הם אמרו שצריכות להיות ראיות ברורות, משכנעות וחד-משמעיות לתמיכה בטרור בשביל לשלול את זכות ההתמודדות. מסתבר שלעמוד לצד נסראללה וסגן נשיא איראן ולהביע תמיכה בהתנגדות זה לא ראיה מספיק ברורה בתמיכה בטרור.
“המחוקקים לא רלוונטיים. שופטי העליון יקבעו. מתי שנוח להם, יש מסה קריטית. כשלא נוח להם, אין מסה קריטית.
“הגשנו את הבקשה ופסלנו אותה, כי באמת אין יותר תמיכה מטרור מהמשפטים האלה. להעלות תמונה של מחבלים ולהגיד שהם מודל ודוגמה, איך אפשר לפרש את זה אחרת?
“אמרתי בפומבי גם אחרי 7 באוקטובר, גם בראיונות לתקשורת: נגמר עידן הפסילות, אין יותר פסילות בין יהודים וציונים, זה מאחורינו. ונשאלתי, והשבתי: האם זה כולל את נתניהו? והשבתי: זה כולל את נתניהו.
“ולצערנו חבר בכנסת ישראל השתתף באופן פעיל במאבק המזוין של יחיא סנוואר נגדנו במחלקת הדין הבין-לאומי, ואנחנו חייבים להדיח אותו מהכנסת.
“בתוך ההגדרה הזאת החליט המחוקק פה, ואני חושב שיש על זה הסכמה רחבה בעם, שיש מקרי קצה שבהם יש אדם שלא יכול להיות חלק מהבית הזה; הוא לא יכול לקחת חלק פעיל בעתידו של העם היהודי.
“השופטים מאמינים לזה פעם אחר פעם, לצערי, ושוב אנחנו מוצאים את עצמנו עם תומכי טרור בכנסת ישראל.
“ההחלטה הזאת, אשר ב-31 בדצמבר 2012 ביטלה אותנו, את הכנסת, את חוק-יסוד: הכנסת, שאפשרה לחברת הכנסת זועבי, שהשתתפה במשט המרמרה, השתתפה פיזית – והרי אומר 7א: אדם שהשתתף או תומך לא יכול להיות חבר בכנסת הזאת. ופה, חברת הכנסת ביטון, על זה אמרתי ספציפית, הייתה החלטה שגויה של בג"ץ.
“עד 2008 היה אפשר, ב-2008 חוקק חוק פרסונלי שאי-אפשר. הפה שאסר הוא הפה שהתיר.
“יושבים בכנסת ישראל תומכי טרור בחסותו ובראשותו של החלטות השופט יצחק עמית ובית המשפט העליון שאיפשרו לתומכי טרור לשבת בכנסת ישראל
“סוף כל סוף, אני מקווה, שיושב-ראש ועדת הבחירות יהיה כזה שיהיה לו מספיק אומץ לקבוע שבתוך כותלי הכנסת תומכי טרור לא יישבו.
“הדבר הזה הוא מתועב. הטרור המשפטי שמנסים להשליט עלינו לא יצלח ואנחנו מחזקים אותך, ואנחנו מחזקים את הממשלה בהמשך חקיקת הרפורמות.
“נדמה לי שמי ששומע את הדברים האלה מבין למה העמדה שלי שהיה צריך לפסול את חבר הכנסת הזה ולא לאפשר לו להיות בכנסת. הוא תומך טרור; הוא תומך מחבלים; הוא תומך ברצח של יהודים. אני לא מבין למה אפשרו לו להיות חבר כנסת.
“קשה לנהוג בלי עיניים בכביש והממשלה הזאת מתנגשת בקיר, ופיצול הערכים שנמצאים פה – זה לא רק ב-7א לחוק-יסוד: הכנסת, שמאפשר לאנשים גזעניים להיכנס לכנסת. הוא מתיר, הוא מאפשר.
“כשיהודי מדבר נגד התבוללות הוא "גזען" ונפסל לרוץ לכנסת, אבל לטיבי מותר הכל.
“את היהודים הטובים מנדלבליט ובג"ץ פסלו ואותה הם הכשירו!
“שוב בית המשפט מוכיח שהוא לא מסוגל לפסול תומכת טרור. אנחנו נתקן ונשנה את זה!
“ביהמ"ש העליון דן כעת בבקשתנו לפסול את איבתיסאם מראענה. אם הציטוטים האלו נגד ערבים נשמעים לכם כמו עילת פסילה מריצה לכנסת, אתם בטח חושבים שיש לפסול את מראענה, שהציטוטים הם שלה. למען הנוחות, אם תחליפו חלילה את המילה ערבים ביהודים ואת אום אל פאחם בזכרון יעקב - תקבלו את התבטאויותיה.
“אני מברך על ההחלטה השפויה והצודקת של ועדת הבחירות לפסול את תומכת הטרור מראענה מלרוץ לכנסת. מי שרוצה להשמיד עיר ואם בישראל בגלל שמתגוררים בה יהודים היא גזענית ותומכת טרור מובהקת. עצוב שנציגי יהדות התורה נמנעו בהצבעה.
“ב-2003 שגה בית המשפט העליון כשהפך, ברוב דיעות, את ההחלטה על פסילת בל״ד. היום טעה כשהפך,ברוב דיעות, את ההחלטה על פסילת חברת בל״ד, היבא יזבק. העדר היכולת לסמן קווים אדומים במקרי קצה ברורים דחף ודוחף את הסיעות והח״כים מהמפלגות הערביות לתחרות בקיצוניות ובגילויי עוינות למדינה.