“זה גודל הכאב, ההצהרות, העמידה מול המסך והאמירות שזהו, סיימנו, גמרנו. והצבא עשה את הכול הכי טוב. אני רוצה שתדעו שביום שיהיה אפשר לדבר, צה"ל ויחידותיו עשו דברים שהם מעבר לדמיון, מעבר לדמיון – הישגים חסרי תקדים, לחימה חסרת תקדים, בניגוד לכישלון הגדול של 7 באוקטובר. אנחנו היינו שותפים ליציאה למלחמה, אבל, ביבי, הפסקנו להיות שותפים בקבלת ההחלטות. מזל שביום שישי רוביו הבין שצריך להאט את הקצב. זה לא אומר שטראמפ לא יתהפך עלינו, והוא כן יתהפך עלינו - -
“מי שמקבל החלטות זה הנשיא האמריקאי. עם כל ההערכה והאהבה כלפיו, הוא לא יכול להיות הגורם שמקבל החלטות עבור מדינת ישראל.
“חברות וחברי הכנסת, אשכרה בעשור הקרוב אנחנו עומדים בפני אתגרים ביטחוניים שטעמנו מהם בכאב רב בשנתיים האחרונות – והם רחוקים מלהיות מאחורינו. מאוד כדאי שלמערכת הביטחון יהיה גוף ממשלתי חזק, בגודל הנכון, שיכתיב מדיניות, שיהיה מקצועי, שיוכל לדון ב-90% במדיניות הנדרשת ותוך 10% מהזמן להבין גם מה מציגים לו. נכון לעכשיו זה בדיוק הפוך: 90% מהזמן הוא מנסה להבין מה מציגים לו, ואולי 10% מהזמן, אם ראש הממשלה מפנה להם קשב, דנים על המדיניות עצמה.
“החלטת הקבינט הלילה היא אסון שיוביל לאסונות רבים נוספים. בניגוד מוחלט לדעת הצבא ודרגי הבטחון, בלי התחשבות בשחיקה ובהתשה של הכוחות הלוחמים, בן גביר וסמוטריץ' גררו את נתניהו למהלך שייקח חודשים ארוכים, יוביל למות החטופים, להרג חיילים רבים, יעלה עשרות מיליארדים למשלם המיסים הישראלי ויוביל להתרסקות מדינית. זה בדיוק מה שרצה החמאס: שישראל תלכד בשטח בלי מטרה, בלי להגדיר את תמונת היום שאחרי, בכיבוש חסר תועלת שאיש אינו מבין לאן הוא מוביל.
“אז מה חלקו של ראש הממשלה נתניהו בכשלים החמורים האלה? על נתניהו נכתב בדוח שהוא "קיבל החלטות שלהן השלכות משמעותיות על ביטחון המדינה ובניין הכוח של צה"ל, ללא תהליך סדור של קבלת החלטות"; נקודה שנייה: "הגיע לסיכומים עם גרמניה בשורה של סוגיות מדיניות, ביטחוניות וכלכליות ללא תיעוד ותוך עקיפת הממשלה". נקודה שלישית: "הפך את המל"ל לגוף ביצוע של ראש הממשלה, שפעל במקביל ובסתירה למשרד הביטחון בתחומי האחריות והמומחיות של משרד הביטחון".