“בסוף צריך לשים על השולחן תוכנית גדולה, זה לא יעבוד בעוד איזשהו פלסטר או איזו תחבושת, רטייה קטנטנה. אנחנו חייבים להפוך את החקלאות הישראלית לתחרותית, אפשר וצריך לגדל הרבה יותר תוצרת בישראל, למכור אותה בישראל, חלק גם לייצא, איפה שיש לנו יתרונות יחסיים – אבל בישראל.
“צריך רק לומר את הדבר הבא, ההחלטה שהתקבלה לפצל את הרפורמה הזאת מחוץ להסדרים היא החלטה נבונה וחכמה. קודם כול, מכיוון שאין שום קשר בין הרפורמה הזו לבין התקציב, בדיוק כפי שאין שום קשר אמיתי בין הרפורמה הזו לבין המלחמה ביוקר המחיה.
“האופוזיציה תומכת ברפורמה הזאת עם התיקונים שייעשו על פי מה שיעלה בדיונים שאתה מעביר, אבל לרפורמה הזאת יש התנגדות עזה, ולכן אני חושב שבזמן הזה זה לא נכון לדון בה, ואני הייתי באמת פונה אליך שוב, לכן פניתי לך אתמול מהרפת בבית הלל, ומבקש ממך שבוא נוריד את זה, בואו ניכנס לדיונים אחרי התקציב, דיונים מסודרים, לך בוועדה, נביא את כל הנימוקים, נביא מחקרי עומק, נראה מה קורה בעולם, נראה איך ביטול המכסות ופתיחת שוק, מה היא עשתה במקומות אחרים כמו באנגליה.
“לצערי, הכישלון ברפורמת החקלאות הביאה את מחירי הפירות והירקות לעלות דווקא; ענפי חקלאות שלמים קרסו.
“העיקרון הזה יש לו איזה סוג של היגיון, רק שהמספר 40 שקלים לדונם הוא מגוחך. על פניו, הוא non-starter ואי-אפשר לקיים עליו דיון.
“בחוק ההסדרים, כך אנחנו למדים מהטיוטה הראשונה שהגיעה אלינו, מצאתי כמה נושאים שהטרידו אותי כשר חקלאות לשעבר, ואני פונה לשר האוצר ולשר החקלאות לשים לב לכך שלא רק שהרפורמה, אדוני חבר הכנסת מיקי לוי – שבחדרך, ב-4 ביולי, תחת כנפיך ומנהיגותך, נחתמו או אושרו בראשי פרקים עקרונות לרפורמה שהחקלאים הסכימו לה, יחד עם נציגים רשמיים של משרד האוצר ומשרד החקלאות – הינה, אותה רפורמה פשוט לא בוצעה, או יותר נכון, בוצעה באופן חלקי, ואם להיות עוד יותר מדויקים, באופן בלתי הגון בעליל, זאת אומרת, את המקל, מקל החובלים שהושת – כפי שאמרתי, בהסכמה – זה בוצע; לעומת זאת, הגזרים או הצ'ופרים או התמיכות הישירות, לא קרו.