גדעון סער
Gideon Sa'ar
“לכך התייחס פרופסור מאוטנר במאמר שלו בדה-מרקר והסביר שם, שבשל החוק הזה היום, הרכב בית המשפט העליון הוא הטרוגני.
“בית המשפט העליון עשה צדק כשהפך את ההחלטה הבלתי נתפסת של עירית ת״א למנוע תפילת יהודים ברשות הרבים על פי מסורת ישראל ביום הכיפורים. לעמוד על דבר פשוט וחשוב זה במדינה היהודית היחידה בעולם מול שרירות לב של רשות שלטונית הוא לא רק ההחלטה השיפוטית הנכונה. זהו בעיני מעשה של קידוש השם.
“מלכתחילה סרוב עירית תל-אביב-יפו לקיום הקפות בכיכר דיזנגוף הדיף ניחוחות של נקמנות מעורבת בשיקולים זרים של הבחירות המתקרבות. טוב ששופטי בית המשפט העליון העמידו את העיריה במקום.
“״אני מוקיע את דבריו הנלוזים וחסרי האחריות של השר המתקרא שר במשרד המשפטים דודי אמסלם שתקף וקרא להעמיד לדין את נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות. בושה!״ צפו בדברי בהפגנת העם בפתח תקווה
“מברך על החלטת בית המשפט העליון שלא להתערב בהחלטת הממשלה להקים את מיזם הרכבל בעיר העתיקה בירושלים. טענות העותרים על "אי התאמת" המיזם לסביבתו, נשקלו על ידי הרשויות - ונדחו. בית המשפט פעל נכון כשהחליט שלא להחליף את שיקול דעתן בשיקול דעתו.
“מי שהדמוקרטיה יקרה לליבו צריך להיות מוטרד מהפיכת בית-המשפט לערכאת ערעור על ההכרעות הדמוקרטיות של העם באמצעות נציגיו, כאשר עילות ההתערבות הולכות ומתרבות ללא הגבלה. דריסת הכנסת, שתיקנה חוק יסוד ברוב של 72 (!) ח״כים כדי לחלץ את ישראל ממשבר פוליטי שנמשך שנה וחצי-תפגע במשטרנו הדמוקרטי
“התוצאה אליה הגיעו שופטי הרוב בענין ״מצפה כרמים״ אינה הגיונית ואינה צודקת. על המדינה להמשיך ולהאבק להסדרת מעמדו של הישוב: להגיש בקשה לדיון נוסף בהתבסס על פסק דינו של השופט הנדל ולקדם חקיקה, במקרה הצורך.
“ב-2003 שגה בית המשפט העליון כשהפך, ברוב דיעות, את ההחלטה על פסילת בל״ד. היום טעה כשהפך,ברוב דיעות, את ההחלטה על פסילת חברת בל״ד, היבא יזבק. העדר היכולת לסמן קווים אדומים במקרי קצה ברורים דחף ודוחף את הסיעות והח״כים מהמפלגות הערביות לתחרות בקיצוניות ובגילויי עוינות למדינה.
“בכנס בנושא חוק הלאום שהתקיים במרכז הבינתחומי בהרצליה הסברתי את חשיבותו של חוק יסוד וההגנה החוקתית על ערכיו שהם ליבת זהותה של מדינת ישראל. הערכתי שבג״צ לא יתערב בחוק שהכנסת חוקקה כרשות מכוננת.