שלמה קרעי
Shlomo Karhi
“שאלה נוספת שהולכים עליה לקלפי היא האם התקשורת, שמתווכת את המציאות לאזרחי ישראל, תהיה תעמולתית, תישלט או בעצם תשלב ידיים יחד עם אותה מערכת מעוותת, ותמיד תאתרג אותה, ותמיד תאמר שלא משנה מה בג"ץ עושה, הוא צודק, ולא משנה מה בהרב-מיארה עושה, גם כשבג"ץ מגלגל אותה מהמדרגות, היא צודקת. על זה הולכים לקלפי, האם אנחנו רוצים כאן תקשורת תעמולה, או שאנחנו רוצים כאן תקשורת חופשית, תקשורת שבה פקידים ויועמ"שים לא יתערבו בתוכן, לא יתערבו במה לומר ואיך לומר, ואיפה לשדר ומתי לשדר, ואיך לעשות את זה.
“ואני אומר: זה לא משנה מי יהיה ראשון, מה הסדר. שניהם בסופו של דבר יעברו להכרעת הריבון. אם הגולם שקם על יוצרו לא ידע לחזור למקומו הטבעי ולשרת את השירות הנכון והדמוקרטי שלו באיזון בין הרשויות, וימשיך לרמוס את העם ואת הכרעות העם באמצעות נבחריו, בסופו של דבר לא תהיה ברירה לבית הזה אלא להחזיר את הגולם הזה לעפרו, ולהקים כאן ערכאה שיפוטית חדשה, שסמכויותיה יוגדרו על ידי הכנסת, ששופטיה ייצגו את כל המגוון בעם ולא בשיטת חבר מביא חבר. וזה בסוף דבר שהוא בלתי נמנע, גם בג"ץ וגם גל"צ, שניהם, ולא משנה הסדר.
“קוראים לזה, וראש הממשלה מזכיר את זה מפעם לפעם, מועצת החכמים של אפלטון, שבה אומנם אין שליט אחד, אין אדם אחד שהוא דיקטטור, אבל יש מועצת חכמים שהם קובעים את הכול. זו אינה דמוקרטיה, ואנחנו לא בחרנו במדינת היהודים את המשטר הזה, של מועצת חכמים שהיא תקבל את כל ההחלטות כאן.
“כשאנחנו נלך למערכת הבחירות הקרובה, אזרחי ישראל צריכים לדעת אם הם בוחרים במדינה יהודית ודמוקרטית או במדינת כל אזרחיה; אם העם הוא הריבון באמצעות נבחריו או שבג"ץ הוא הריבון באמצעות סמכות שהוא נתן לעצמו שלא כדין; אם יועמ"שים יסכלו החלטות ממשלה ושרים או יועמ"שים יהיו משרות אמון; אם תימשך הרדיפה הפוליטית בניסיון לסכל ראש ממשלה מכהן שלא בקלפי או שתיפסק אותה רדיפה פוליטית. כל השאלות האלו יבואו לדיון הפעם באופן בהיר וברור מאוד במערכת הבחירות הזו.
“אנחנו, אנחנו – אבל אשמים אנחנו. זה שהם חצו את הגבול פעם אחר פעם עד כדי כך שהתהפכו היוצרות, שהגולם קם על יוצרו, שהם הפכו להיות גם האספה המחוקקת והמכוננת של מדינת ישראל, שהם יכולים לבטל חוקי-יסוד וגם חוקים רגילים, זה בגלל שנכנעו לתכתיבים האלה.
“למערכת הזו, על שלוחותיה בבג"ץ, בייעוץ המשפטי לממשלה, בקפלן, באופוזיציה כאן אצל חלק מהם, יש שני מנהיגים מחוללי ברק ורעם, מחוללי אנרכיה: אהרן ברק, שהתחיל עם המהפכה הזו, שניסה כאן ועדיין מנסה להוביל את הקו של תפיסת שלטון בכוח, בלקיחת סמכויות מנבחרי העם, ואותו ברק, שתכף נדבר גם עליו.
“מי שמבקש חסינות מביקורת, מי שמפחד מביקורת, מי שרואה את עצמו מעל הכנסת, מעל הממשלה, מעל הציבור, מי שמבטל חוקים, מבטל חוקי-יסוד, מחולל אנרכיה ברחובות, גורם לאנשים לא להאמין ולא להבין מה בדיוק, איך פועלים לטובתם נבחרי הציבור – הוא זה שמערער את יסודות השיטה. וזה אתה, השופט עמית, אתה וחבריך.
“יש כאן דיפ-סטייט, חבורה של פקידים, שבעשרות שנים, 30-20 השנה האחרונות, מנסה להעביר סמכויות אליה ואל חבריה, לבטל חוקים, לבטל חוקי-יסוד. אנחנו עומדים כאן ומתאמצים ויושבים בוועדות, עושים לילות כימים – ובסוף כל הפחד הוא מה יגיד בג"ץ. ממתי הדבר הזה הפך להיות נורמה, הפך להיות הגיוני במדינה דמוקרטית?
“אז אני רוצה לומר לו ככה: השופט העמית, אני באמת מלא התפעלות או מהצביעות הגדולה או מהניתוק המוחלט. אתה מדבר על מתקפה על הדמוקרטיה בזמן שמי שמנהל בפועל מתקפה שיטתית על יסודות הדמוקרטיה זה המערכת שאתה מתיימר לעמוד בראשה. אתה מזהיר מפני התעלמות מפסקי דין, השופט עמית, בזמן שבית המשפט העליון מתעלם פעם אחר פעם מחוקי הכנסת, מרצון הציבור ומסמכות הממשלה.
“אנחנו נמשיך לומר את האמת שלנו בקול ברור. דמוקרטיה היא שלטון העם, לא שלטון המשפטנים, ואת הדמוקרטיה אנחנו מתכוונים להחזיר לציבור. אנחנו נחזיר לכאן מדינה יהודית ודמוקרטית.
“אם לא נדע לעמוד נחושים מול פורעי חוק, מול כאלה שהחוק מעניין אותם כקליפת השום – הם אומרים, אנחנו מבטלים חוקים, מבטלים חוקי-יסוד – הדרך לא פשוטה בכלל, הדרך למקום לא דמוקרטי, למדינה שבה כולם מפחדים מגוף אחד שלא נבחר, שיכול לבטל את החלטות העם – הדרך לא ארוכה, ואנחנו צריכים לעמוד על המשמר בנחישות ולהחזיר את עטרת המדינה היהודית והדמוקרטית ליושנה.
“לכן אני מברך על הקמת הוועדה המיוחדת הזו, שתעשה סוף סוף את מה שנדרש ואת מה שהציבור מצפה מאיתנו, להעביר את רפורמת השידורים, לשחרר את המעוז האחרון כמעט. מערכת המשפט הולכת לאט לאט ומאבדת את האחיזה שלה בקרנות המזבח, ואנחנו מחזירים את הגולם למקומו.
“חבר הכנסת סובה, אתה יודע, משהו לא ברור לי: אתם מנסים להביא חקיקה לפה, כשהאופוזיציה מחזיקה בעמדה שלכנסת אין שום תוקף – נכון, חבר הכנסת דוידסון? למה לחוקק בכלל? אנחנו בובות אצל בית המשפט העליון – הוא קובע הכול, הוא יכול לקבוע חוקים, הוא יכול לבטל חוקים - -
“לזה בדיוק אנחנו נהפוך את כל חבורת הדיקטטורה המשפטית הזו, שמנסה לשלוט כאן בכוח הזרוע, לבטל ולרמוס את רצון העם, לבטל ולרמוס את הכנסת, לבטל את הדמוקרטיה במדינת ישראל. זה לא יעזור להם. מי שמנסה לפגוע בדמוקרטיה, מנסה לרמוס את אזרחי ישראל – סופו שיהפוך להערת שוליים.
“לא, פשוט לומר לא. בדמוקרטיה יש איזון בין הרשויות. כשרשות אחת חורגת מהסמכויות שלה, הרשות השנייה אומרת לה לא.
“אני לא יכול לומר לכם: תלמדו אותם קצת מהי דמוקרטיה, כי אפילו היושב-ראש החדש שלנו כאן, גם הוא לא מאמין בדמוקרטיה. הוא מאמין בשלטון בית המשפט ולא בשלטון של 120 חברי הכנסת.
“ואני רוצה לומר לכם, חבריי, בין שאתם עסוקים עכשיו בלהפיל את הממשלה, בניסיונות לעשות תרגילים כאלה ואחרים, בכל מיני תעלולים ומסיבות עיתונאים של יאיר לפיד וחבריו, ידיכם לא יהיו נקיות מהמצב שאליו שופטי בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה גוררים אליו את מדינת ישראל, להפוך אותנו ממדינה יהודית ודמוקרטית למדינה משפטית, למדינה שבה על פי השופטים יישק דבר.
“מה זו דמוקרטיה? דמוקרטיה זה העם הולך לקלפי והכנסת והממשלה מבצעים את המדיניות. ולא פקידים שעוצרים לאור יום את מי שקורא לעברם "פרשת משפטים בושה", או שהשר לא מוצא בעיניהם או שבג"ץ פתאום נותן לעצמו סמכויות מכוח עליון, מועצת גדולי הבג"ץ, שיכולים גם לבטל חוקי-יסוד.
“- - אם תתחייבו כאן לתמוך ברפורמה המשפטית והשבת הדמוקרטיה והאיזון לבית המשפט, אנחנו נתמוך בחקיקה של מגילת העצמאות.
“כולם אומרים "לא סומכים על השופטים", ומתנגדים לרפורמה. הם לא סומכים על השופטים ומתנגדים לרפורמה.
“יש כאן כנופיית שלטון חוק של יועמ"שים, פקידים ושופטים שהחליט לגנוב את המדינה