יצחק פינדרוס
Yitzhak Pindrus
“אבל כששופטים לידינו, במין תיאטרון, שואלים על חוק ועל הליכים, אני שואל את עצמי – מי שהסמיך אותם לבטל חוקי-יסוד של ממשלה, לדעתי הסמיך גם את מועצת גדולי התורה של דגל התורה לבטל חוקי-יסוד. כי אם הם יכולים, למה אנחנו לא יכולים?
“אבל כששופטים לידינו, במין תיאטרון, שואלים על חוק ועל הליכים, אני שואל את עצמי – מי שהסמיך אותם לבטל חוקי-יסוד של ממשלה, לדעתי הסמיך גם את מועצת גדולי התורה של דגל התורה לבטל חוקי-יסוד. כי אם הם יכולים, למה אנחנו לא יכולים? מי שהסמיך אותם להחליט מה הכנסת יכולה לחוקק ומתי היא יכולה לחוקק – ואני לא נכנס לגופו של החוק הזה, אני אומר באופן עקרוני, צריך לדעת את זה – ובטח חוקי-יסוד, שאין להם שום סמכות.
“התיאטרון האבסורדי הזה, שיושבים אנשים ומחליטים בלי כללים, ואז הם שואלים את הכנסת: למה אתם לא עובדים לפי הכללים של עצמכם. הם לא עובדים לפי הכללים שבחוק – לא לפי תקנון, לפי כללים בחוק. איזו סמכות חוקית יש להם לבטל חוקי-יסוד או להחליט על חקיקה ברמה כזו או אחרת?
“בדיוק מאותה סיבה שוועדת הבחירות פסלה אנשים על בסיס טרור, ובית המשפט העליון הפך את ההחלטה הזאת, והפוך גם, זו בדיוק הסיבה שאני אומר לך שאין עמדה לא פוליטית.
“גם אם תעביר את ההכרעה לבית המשפט העליון זו אותה מציאות. אתה יודע מראש מה תהיה התוצאה.
“איפה שכתוב שבית המשפט העליון הוא המכריע. באותו מקום זה כתוב. איפה שכתוב שבית המשפט העליון צריך להחליט.
“זה קורה גם כרגע, שופטים שלא קראו ולא שנו דנים בדיני ספרי תורה ודיני תפילה כאילו הם חיים באיזה שהיא אטמוספרה אחרת. אני מתאר לעצמי מה היה קורה אם היו דנים בדיני רפואה בצורה כזו בבית המשפט העליון, אנשים שלא מבינים ברפואה, מה היינו אומרים.