← כל מה שאמר שמחה רוטמן
בית המשפט העליון, עדיף שלא יתעסק בפוליטיקה. שאלת הסכמה רחבה על תוקפו של חוק היא שאלה פוליטית והיא לא שאלה משפטית, ואם את רוצה לדבר כמשפטנית, אם את רוצה לדבר איתי על הסכמה רחבה במונחים המשפטיים, אנא הגדירי לי מהי הסכמה רחבה, ואם את טוענת שהסדרים חוקתיים לא יכולים להיקבע במשהו שאיננו הסכמה רחבה, אז ממילא פסק הדין הזה לא רלוונטי.
שמחה רוטמן

ועדת הכנסת · 18 במאי 2026

בית המשפט העליון
הפרוטוקול המקורי ↗

עוד משמחה רוטמן בנושא בית המשפט העליון

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
2 ביוני 2026ועדת הכנסתמקורקישור

“אחרי שבית דין משמעתי הדיח אותה, בג"ץ החזיר אותה. יכול להיות שאם ההרכב בבג"ץ היה שונה, התוצאה הייתה אחרת.

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
20 בפברואר 2023מליאת הכנסתמקורקישור

“"לבית המשפט אין סמכות לדון בתוקפם של חוקי-יסוד, מכיוון שחוקי-היסוד שמחוקקת הכנסת הם הנורמה החוקתית העליונה במדינה והביטוי היסודי ביותר לעקרון שלטון העם ולעקרון שלטון החוק כאחד.

שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←
5 בינואר 2026מליאת הכנסתמקורקישור

“כאשר אהרון ברק החריב את האופן שבו מפרשים חוזה, בהלכת אפרופים, וקבע למעשה שבית המשפט הוא עליון לא רק במאבק הרשויות בין הרשות המבצעת, הרשות המחוקקת והרשות השופטת, אלא גם על שני צדדים פרטיים, וניסה לתת לבית המשפט מעמד עליון שגובר על כוונת הצדדים וגובר על מה שהצדדים בחרו לשים בחוזה, הוא החריב את הוודאות בדיני החוזים.