← כל מה שאמר זאב אלקין
אבל בכל זאת, כנסת ישראל הייתה קיימת קודם, ואנחנו עסוקים כאן בחקיקה שקובעת אחד מהכללים הבסיסיים ביותר בבית הזה, וזאת הסוגיה מתי חבר כנסת שהגיע לאיזשהו "קלאש" עם מפלגתו – הוא יכול להיות אידיאולוגי, יכול להיות אישי, יכולות להיות סיבות שונות ומשונות - -
זאב אלקין

מליאת הכנסת · 19 בדצמבר 2022

חוק פיצול סיעות
הפרוטוקול המקורי ↗

עוד מזאב אלקין בנושא חוק פיצול סיעות

זא
זאב אלקיןZe'ev Elkinהצג פרופיל ←
19 בדצמבר 2022מליאת הכנסתמקורקישור

ציינתי ואמרתי שזה נכון לא רק למדינות שבהן הבחירה היא אישית אלא גם למדינות שבהן הבחירה היא רשימתית ולכן מדובר על מגבלה חריגה יחסית לפרלמנטריזם מערבי. אולי הגיע הזמן להגיד שהתבגרנו והגיע הזמן לשקול אותה מחדש.

זא
זאב אלקיןZe'ev Elkinהצג פרופיל ←
19 בדצמבר 2022מליאת הכנסתמקורקישור

עכשיו, אני רק מסיים את החלק הזה וחוזר ואומר – אדוני היושב-ראש, אותך זה יעניין לשמוע – שהתברר שהמגבלות על הפרישה או ההתפלגות הן אירוע יחסית נדיר בפרלמנטריזם המערבי.

זא
זאב אלקיןZe'ev Elkinהצג פרופיל ←
19 בדצמבר 2022מליאת הכנסתמקורקישור

ובחקיקה שאתם הולכים להחזיר אותה היום, עכשיו, בקריאה שנייה ושלישית, אם החקיקה הזאת הייתה בתוקף, מפלגת תחייה לא הייתה קמה ולא הייתה מתפלגת מהליכוד בגלל ההתנגדות להסכמי קמפ דיוויד, שנחתמו בניגוד מוחלט להתחייבויות בחירות, למצע של מפלגת הליכוד דאז.

זא
זאב אלקיןZe'ev Elkinהצג פרופיל ←
19 בדצמבר 2022מליאת הכנסתמקורקישור

אז תדעו שבפרלמנטים בדמוקרטיות הוותיקות החוקים המגבילים בסגנון כמו שיש לנו קיימים רק בפורטוגל, בהודו ובטרינידד וטובגו.

זא
זאב אלקיןZe'ev Elkinהצג פרופיל ←
19 בדצמבר 2022מליאת הכנסתמקורקישור

זה אגב מוכיח שהכלל הזה של שליש לא פותר את הבעיות, אבל מצד שני, הוא מייצר בעיות אחרות במפלגות גדולות במקרים של ויכוחים אידיאולוגיים, כי למשל, אדוני היושב-ראש, אם הכלל הזה היה קיים בימי הסכם קמפ דיוויד, לא הייתה קמה מפלגת תחייה.