“אני חושב שזה מה שניסו לומר כאן יועצים משפטיים במשרדים השונים, הייעוץ המשפטי הוא שומר סף, לא שמטרתו למנוע מהדרג הפוליטי לקבוע מדיניות, אלא שתהליכי תרגום המדיניות הכללית להחלטות שלטוניות ייעשו בדרך נכונה שמפגישה בין סמכותו של הדרג הפוליטי להתוות מדיניות לבין הצורך שהמדיניות הזו ובעיקר המימוש שלה ייעשו בפרמטרים שמתאימים למדינת חוק ולמדינה שבאמת שוקלת את האינטרס הציבורי.

“מכיוון שאי-אפשר לבוא ולומר: בואו נחריג את מעמדו המחייב של הייעוץ המשפטי רק ב-90 ימים לפני הבחירות.

“לכן הניסיון הזה לייצר כאן את הדיכוטומיה הזאת בחוק, כלומר, לא צריך שהייעוץ המשפטי לממשלה ובמשרדים יהיה שומר הסף של האינטרס הציבורי כי הפוליטיקאים עושים את זה – זה דיון פשטני, זה דיון דיכוטומי.