“ודרך אגב, יש ועדה מאוזנת, שבאה לייצר השפעה גם של קואליציה וגם של אופוזיציה. חוק מאוד מאוזן. זה לא חוק דורסני, זה חוק נכון. ובאופן טבעי, כשמתחלפות קואליציה ואופוזיציה והדעות משתנות, אז הדברים ישתנו גם בעניין הזה. במקום זה, רוצים השופטים להישאר עם הכוח, עם היד על השלטר, למנוע מצב שבו ישתנה – בוא נקרא לזה – הדנ"א של בית המשפט העליון, וזה לא מתאים להם. והם יושבים על השלטר ואומרים את זה בצורה ברורה. הם בחרו לעשות שידור לאותו דיון משפטי, וכולם ראו את זה.
“אני רוצה להזכיר פה לכולם שבזמן שכולכם עולים לכאן וטוענים שנשיא העליון הוא לא נשיא נבחר, אני רוצה להזכיר לכם למה אתם אומרים את זה, כמובן לא בצדק – כי אין לכם רוב בוועדת שופטים. ולמה אין לכם רוב בוועדת שופטים, שיכולתם לקבל בכזאת קלות? בגלל האגו של טלי, שיכול למלא את אצטדיון טרנר. כי טלי התעקשה לא להסיר את המועמדות שלה, למרות שראש הממשלה ביקש ממנה, וזאת הסיבה שהפסדתם בבחירות האלה, אין לכם רוב בוועדת שופטים – מה לעשות, היה צריך לכנס את ועדת השופטים, למרות ששר המשפטים התנגד, כאילו אנחנו מדברים על ועדת כיתה – כינסו את הוועדה לבחירת שופטים, והיא בחרה בנשיא עמית. אז הוא נשיא נבחר. הוא נבחר על פי חוק, הוא נשיא לגיטימי. אבל בכל פעם שתעלו לכאן, אני מבקשת שתציינו: הנשיא עמית נבחר, למרות שלא רצינו אותו, לצערי, בגלל טלי.
“הוועדה לבחירת שופטים, למה לא בוחרים שופט? למה? יש שם רוב, למה אתם לא מקבלים את הרוב בוועדה?
“לפני 70 שנה כשמפא״י ויתרה על בחירת השופטים על ידי השלטון וחוקק החוק שהקים את הועדה לבחירת שופטים - היה בכנסת יום חג. היום, אנחנו לפני יום שחור לכנסת ולמדינה בו הממשלה מביאה חוק לפוליטיזציה של בחירת השופטים. האזינו לראיון שלי אצל רינו צרור בגל״צ.
“״התגברות ב-61 על פסיקה לצד השתלטות פוליטית על הועדה לבחירת שופטים לא תייצר דגם משטרי מאוזן. היא תביא לריכוז כוח נוסף בידי הרשות המבצעת ולסירוס של הרשות השופטת.״ צפו בדברי בהשתלמות השנתית של עובדי משרד המשפטים >>>