“לאור האמור, הצעת החוק מעלה סוגיית מדיניות רחבה ושינוי משמעותי של הדרך שבה פועל משרד החינוך, ועל כן ככלל מקומה להיות מוסדרת באמצעות חקיקה ממשלתית ולא באמצעות חקיקה פרטית. ככל שהמציע מעוניין לקדם את הנושא, עליו לעשות זאת בתיאום עם משרד החינוך. ועדת השרים לענייני חקיקה דנה בהצעת החוק ביום 28 ביוני 2026, והחליטה לדחות את הדיון בהצעת החוק בחודש. לנוכח האמור ומהנימוקים שצוינו, אני מציע לחבריי חברי הכנסת להצטרף לעמדת הממשלה ולהתנגד להצעת החוק.
“אז תגידי את החוקים, אבל מור, לא להאריך בזה מהסיבה הפשוטה, שהממשלה לא מחויבת לחוק פרטי. מה שהיא כן יכולה זה למזג אותו אם יש בו רעיון טוב לצרף אותו לחקיקה ממשלתית.
“אמרתי שבגלל החשיבות של הנושא ובגלל שיש הצעת חוק ממשלתית בהתהוות, אני אתניע חלקים ממנה בהצעת החוק הפרטית. אני לא חייב. אם כל רגע תגידו לי בממשלתי כך וכך זה לא ילך. אתם בקריאה הראשונה תתייחסו למהות. המהות קובעת.
“אני אומרת את זה בכאב גדול, החקיקה הדורסנית הדוהרת, שגוזלת כל שארית של דמוקרטיה, זכויות בסיסיות של אדם ושל כבוד אדם, אם זה חינוך ואם זה קורת גג ואם זה חיים, אז איך אתם תצפו שכן, אנחנו נאמין שהכוונות טובות?
“אין היגיון שמצד אחד ועדה מקצועית תשב ותבחן את העניין, ובצד השני אנחנו נרוץ עם חקיקה ולא נחכה לה.
“אנחנו לא נגד נושאים, אבל אנחנו נגד דברים שבאים בהנחתה, ואנחנו חושבים שיש הרבה דברים שצריך לטפל בהם קודם.
“אז כשהשר לא מצליח להביא בחקיקה ממשלתית את החוק הגרוע שלו כי משרד המשפטים לא מאפשר לו, כי יש בעייתיות בחוק המושחת הזה, משתמשים בבובה על חוט שתביא חקיקה פרטית, וככה מעבירים את החוק.
“זה הדבר הראשון – למה בכלל צריכים לחכות? תתחילו לרוץ. למה לחכות להצעה ממשלתית? היו רוצים, עד עכשיו היו מביאים הצעה ממשלתית.
“לא, אדוני, די, אפשר לשחרר את שסתום החקיקה הפרטית.
“תקנון עבודת הממשלה קובע שהממשלה תתנגד להצעת חוק פרטית שתובא לדיון במליאת הכנסת בטרם קבעה לגביה ועדת שרים לחקיקה את עמדתה כנדרש. הצעת החוק הזו לא הובאה בפני ועדת שרים לחקיקה.
“הצעת החוק הזו נועדה להסדיר חקיקה. אני אומר מראש: זה לא נכון שזה יגיע כהצעת חוק פרטית. אני אומר: לא נכון שזה יגיע כהצעת חוק פרטית. נכון שהממשלה תיקח את זה.
“- - אני קובע דדליין להפצת התזכיר עד סוף המושב הזה. היה ובסוף המושב הזה לא יופץ תזכיר - -
“ששר האוצר לא יגיד שלא מקבלים אותו באמריקה? שראש הממשלה לא מקבלים אותה באמירויות ושם? אז מה עושים? עושים הצעת חוק פרטית.
“בעצם זו כנסת בבעלות הממשלה, זו לא כנסת שנותנת לחברי הכנסת, גם מהקואליציה, להביא חוק שהם מאמינים בו. זו כנסת שעובדת אצל הממשלה.
“אבל סמכות לחוקק חוקים כוועדה היא מאוד מאוד ייחודית והיא לא נועדה לקידום של התפיסה האישית של יושב-ראש הוועדה, בטח לא בשבר של המחלוקת הפוליטית בתוך ועדה. מעולם זה לא נעשה בכנסת.
“הרי אתה ואני עשינו הצעות חוק פרטיות, ועזוב שזה לקח לנו חצי שנה, שמונה חודשים; ממתי הצעת חוק פרטית נוגעת לתפקיד של שר? רק בגלל חוסר האמון שיש בין השר המיועד לראש הממשלה המיועד כל הכנסת הזאת שילמה מחיר?