מרב מיכאלי
Merav Michaeli
“אני יודעת שהייתה תקופה ארוכה שהייתה בעיה עם תקנים. תקנים רבים היו לא מאוישים. היו כל מיני אנשים שפרשו, שהחליפו אותם, מכרזים שלא התקדמו.
“זאת אומרת אנחנו יושבות ויושבים פה, נאבקות ונאבקים בחוק שהוא באמת האמא והאבא של האי שוויון, בחוק שהוא שערורייתי באיפה ואיפה שהוא עושה בין דם לדם, אבל יש רבנים שזה לא טוב להם, וזה לא בגלל שהם אומרים באיזה אופן לא אוכפים את החוק, לא, לא, לא, קבוצה של רבנים וראשי ישיבות מהציבור הספרדי חרדי מתנגדים לחוק וטוענים, שימו לב, כי הוא יעניק סמכות רבה מדי למדינה בפיקוח על מי לומד תורה ומי לא.
“לא ציינתי שכשיונתן גילה את הפגיעה, הוא כן רצה להגיש תלונה אבל כבר חלה התיישנות על הפגיעה ולכן בעצם כל המסלולים היו חסומים בפניו.
“אני חושבת, פנינה, שהדבר שאולי הכי משקף בעיניי את הדרמה של נפגעות ונפגעי עבירה בילדות זה המשפט שאת סיפרת שהוא אמר לך, שבמחלה, בסרטן הוא היה עטוף מכל הכיוונים אבל בפגיעה הוא היה לבד כל כך הרבה שנים, אז תודה שבאת היום.
“הם יורו, שים לב, זה לא סתם מביעים אי נחת, הם הודיעו שאם החוק יעבור הם יורו לראשי הישיבות לא לשתף פעולה עם הרשויות באכיפת החוק.
“אם הממשלה הזו מחליטה שהיא פוטרת משירות את מי שבעיניה הם מורמים מעם והם זוכים לשטיח אדום, כרטיס יציאה מהכלא, זכויות יתר, פריווילגיות ועוד, תתכבד ותצמצם את המשימות של צה"ל. תגיע להסכמים, תבחר את הקרבות שלה, תצא ממקומות שבהם יש סכנה מיותרת שלא רק שלא תומכים בביטחון ישראל אלא מקשים על ביטחון ישראל, תפסיק לבזבז כוחות עצומים ביהודה ושומרון כדי לאבטח מיליון מאחזים לא חוקיים וחוות בודדות וכל מיני שיגעונות של פורעים שעושים פוגרומים בפלסטינים, תצמצם את הכוחות האלה, ולא תגייס אנשים שכבר משרתים, נלחמים וסובלים מפציעות ומפציעות רגשיות והמשפחות שלהם משלמות את המחיר, והם, העתיד שלהם נדפק, לא תעסיק אותם עוד חודשיים בלאבטח עוד קצת מתנחלים, פורעים, פוגרומים.
“הייעוץ המשפטי של הוועדה ספציפית, לא מגיע לו כפיות הטובה הזאת. הוא עשה פה לילות כימים חודשים על גבי חודשים, כל הקדנציה הזו כדי לנסות להביא חוק גיוס שיכול להחזיק. כפיות הטובה הזו הייתה מכוערת ולא במקום.
“אין שום אפשרות, בעיניי גם לא חוקתית אבל אני לא יועצת משפטית, אין אפשרות ביד אחת לשחרר באופן גורף לא רק מחובת השירות, אלא גם מסנקציות שעוקבות את אי-קיום חובת השירות, וביד השנייה להאריך את שירות החובה של אלה שמשרתים. זה פשוט לא ייתכן.
“לכן הצעת החוק הזאת, שאני שמחה שעוברת כאן היום בקריאה ראשונה, היא חלק מהתיקון הזה. היא לא רק להאריך את ההתיישנות, אלא היא להרחיב את ההגדרה של בן משפחה פוגע גם לבן דוד, שהיום, וזה בהסדר האזרחי, אנחנו מדברות – ההסדר הפלילי תוקן כבר ב-2017, לשמחתי – אבל ההארכה שניתנת במקרה של פגיעה של בן משפחה תחול מעכשיו, כשנעביר את זה בקריאה שנייה ושלישית, תחול גם בסוגיה של בן דוד בהליך האזרחי.
“אבל בסופו של דבר – ואני מאוד מקווה שהסוף הזה הוא קרוב – אנחנו פשוט חייבות וחייבים לבטל את ההתיישנות בעבירות מין. אי-אפשר לדעת כמה זמן לוקח להבין מה קרה לך. ואי-אפשר בשום פנים ואופן למנוע מאף נפגעת או נפגע את ההכרה ואת היכולת לקבל צדק ולקבל באמת את הזכות לשקם את החיים מהזוועה ומהתופת שאיתן הם נאלצו לחיות מהגיל המאוד מאוד צעיר שבו הם נפגעו.
“היו גם פצועים, פצועות ופצועים בפיגוע הזה, וזה היה פיגוע לכל דבר ועניין: דקירה באמצע הרחוב, בליבה של ירושלים, בין המוני אדם – זהו פשע איבה. קורבנות הפשעים האלה צריכים לקבל את התמיכה שמקבלות כל המשפחות שמתמודדות עם הטרגדיה הנוראה של פעולות איבה.
“במדור לסחר בבני אדם במשטרה יש קצינה אחת, לפי המבקר, אחת, לטיפול בסדר גודל של 10 מיליון אינטראקציות של אונס על רקע זנות בישראל במהלך שנה. האם אתה קולט את הנתונים האלה, אדוני היושב-ראש? זאת פשוט הפקרה אקטיבית, מכוונת, של פשוט חוסר אכפתיות, או אני לא יודעת, אולי באמת שר המשטרה תומך בזנות ולא מעוניין למגר את הזנות.
“אני רוצה להגיד שיש חשיבות אדירה להצעת חוק איסור צריכת זנות, להרחבה שלה לתוכן מקוון, מותאם אישית לכל השכלולים הטכנולוגיים שהופכים את הזנות לעוד יותר ועוד יותר נפוצה, נגישה ומסוכנת.
“קורבנות הפשעים האלה צריכים לקבל את התמיכה שמקבלות כל המשפחות שמתמודדות עם הטרגדיה הנוראה של פעולות איבה.
“תראו, התחרות על הקורבנות היא דבר נורא ואיום. אסור לנו לייצר תחרות כזאת.
“אנחנו חייבות וחייבים להרחיב את המסלול האזרחי כמשהו שיקנה לנפגעות ולנפגעים לא רק פיצוי כספי, שצריך לגדול במידה ניכרת, אלא מעל הכול הכרה – הכרה בפגיעה שהם עברו.
“ולכן כל כך כל כך דרמטי לבטל את ההתיישנות בתביעה נגד עבירות מין, משום שאי-אפשר להגיד: טוב, אם לא התלוננת עשר שנים אחרי, אז מה לעשות? אני ממש מצטער, מאוחר מדי.
“- - אבל זה נכון פי כמה וכמה כלפי דברים שהם בתוך החברה שלנו, שהם בידיים שלנו – לחנך באופן שימנע אותם, לא יעצים אותם, לא ילהיט את הרוחות, ולא יגרום לכך שיהיו לנו קורבנות, נפגעות ונפגעי פשעי איבה שצריכים לקבל טיפול, מענה והכרה בהתאם.
“אז טוב מאוד עושות חברותיי שמרחיבות את האיסור, אבל מה המשמעות של ההרחבה הזאת אם המשטרה בלאו הכי מוצאת לנכון לעבור על החוק, שהיא ממונה על אכיפתו, ופשוט להפקיר את הנשים, את הילדות, את הילדים, את הנערות והנערים האלה, לאלימות המחרידה של סרסורים, של זנאים, לאלימות הנוראה של פגיעה מינית בילדות, שהן נאספות ונאספים לזנות בגיל 11 בממוצע, שתוחלת החיים שלהן היא 40 בממוצע, שבדרך הן ממוכרות לסמים ועוברות זוועות גיהינום על בסיס שעתי מדי יום ביומו?
“זאת פשוט הפקרה אקטיבית, מכוונת, של פשוט חוסר אכפתיות, או אני לא יודעת, אולי באמת שר המשטרה תומך בזנות ולא מעוניין למגר את הזנות.
“מה שאנחנו חייבות וחייבים לעשות זה לאפשר מסלול החלמה, מסלול שיקום, ומסלול שבו אנחנו ממזערות וממזערים שנאה ואיבה שמביאות לפשעים נוראיים כאלה.
“אני יודעת שהממשלה לא תומכת בהצעת החוק הזאת, הממשלה הזאת, יש לה דרך ארוכה לעשות כדי להפסיק להסית ולהתחיל לשכך - -
“החקיקה טוב שתעבור, אבל הממשלה חייבת להתחלף גם – גם, בנוסף לשאר הפשעים שלה – גם בגלל פשע ההידרדרות באכיפת החוק הזה.
“מספר הבניות הלא חוקיות בבני ברק, נניח, דברים מסכני חיים של ממש, אין עליהם שום הריסות, שום צווי הריסה.
“הוא יעשה מילואים ואחר כך יבואו ויהרסו לו את הבית בגלל שהוא בדואי.
“במקום חמישה מיועדים יבוא מיועד אחד, רף פסילה גבוה מרוקן את ההרתעה. מספיק שתהיה הצהרה כוזבת אחת כדי לפסול את המצהיר.
“יתווסף 'ראש הישיבה יישא באחריות אישית לנכונות הצהרת מי שהסמיך'. אם מישהו בחר לא לתת בעצמו את ההצהרה והוא הסמיך מישהו והמישהו האחר שיקר, אז גם למסמיך יש אחריות מיניסטריאלית שכן הוא זה שהסמיך אותו והאחריות הפלילית משותפת לשניהם.
“יתווסף 'בקשה תיבחן בהצלבה מול נתוני תעסוקה של המוסד לביטוח לאומי'. חלק ניכר מן התלמידים מועסקים בהיקפי משרה רחבים. מה זה אומר? עובדים, לא לומדים, אפילו לא כאילו לומדים, אפילו לא סתם באים לישיבה, אפילו לא סתם רשומים, עובדים.
“השינוי דרוש כדי להבטיח בקרה, שקיפות ואפשרות אכיפה בפועל של ההסדר.
“יש פה תינוקות שלדעתי בקושי מכירות ומכירים את אבא שלהם והם עושים את כל ימי המילואים כאלה כי יש כאלה שלא רק שלא עושים כלום, אלא עכשיו מקבלים גם מכם כרטיס יציאה מהכלא על זה שהם לא עושים את הכלום הזה.
“יתווסף 'הסמכת רב מצוות הרבנים תותנה בהיעדר עבר של הצהרות כוזבות'. אגיד את המובן מאליו, מי שכבר שיקר בעבר ומסר הצהרה שקרית וכוזבת לא ימנו אותו שוב כדי לתת הצהרה, כי לא יסמכו על זה שהוא ייתן הצהרה.
“יתווסף 'הוועדה תהיה רשאית לפסול הצהרה שנמצא בה פגם'. חד משמעית, אם ההצהרה מקולקלת לא תהיה הכרה בה, יצטרכו לתת הצהרה נכונה, מתוקנת, ללא פגם.
“ההכללה ברשימה לא תיעשה על יסוד הצהרת המנהל בלבד, אלא לאחר ביקורת ואימות, למה? שכן למדנו שהצהרת המנהל היא לא בהכרח אמיתית, היא לא בהכרח רלוונטית, היא לא בהכרח עונה לקריטריונים הלא קיימים.
“זאת פגיעה בחירות הבסיסית שלהם, בזכות שלהם כבני אדם. עזוב לעומת אנשים אחרים, כן משרתים, לא משרתים, נמנעת מהם הזכות הבסיסית להחליט על החיים שלהם, להחליט על עצמם, לעשות בחירות.
“יתווסף 'העברת מידע מן הפוקד לוועדה תיעשה בהתאם להוראות הגנת הפרטיות'. אחרי הכול, כפי שחזרתי ואמרתי, אין לנו שום דבר נגד אף אחד באופן אישי וזכויותיהם של אנשים פרטיים, אמנם פה אנחנו לא בשמירת זכויות, אנחנו פה ביצירת זכויות עודפות ועודפות ועודפות, אבל פרטיות, לגיטימי שתישמר.
“יתווסף 'הגשת בקשה לא תעכב ולא תסכל צווים של בית המשפט הגבוה לצדק'. בית המשפט הגבוה לצדק, ראיתי ששר המשפטים יריב לוין ציטט לטובה, כמתרפק ממש, באופן נוסטלגי, על ציטוט של אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר, הוא הביא אותו כדוגמה לאיך ראוי שבית המשפט העליון יתנהג ואיך ראוי שנשיא בית משפט עליון יתבטא.
“יש כאלה שייפלו מאיגרא רמא לבירא עמיקתא, אבל אנחנו יודעות שבקרוב תוחלף הממשלה, יבוטל החוק הזה, תבוטל התקופה, יהיה מרוץ סמכויות. מה יהיה קודם, החלפת הממשלה בבחירות או פסילה של החוק הזה בבית המשפט העליון?
“יתווסף לסעיף 'ובכלל זה איסור על עיסוק בעסק, בהתנדבות או בכל פעילות מכניסה'. נימוק, חלק ניכר מהתלמידים – הרי האינסטינקט שלי זה להגיד מהתלמידות והתלמידים וכל פעם אני צריכה להזכיר לעצמך שלא, זה חוק פריווילגי לבנים בלבד. כל האירוע הוא חוק פריווילגי לגברים.
“יתווסף 'ההגנה הזמנית לא תחול על כל מי שנמצא מועסק בהיקף משרה נרחב'. מדוע? משום שההיגיון אומר שרוצות להגן על מי שלומד, אבל מי שהוא בהיקף העסקה נרחב, מה המשמעות? הוא לא באמת לומד, הוא עובד.
“שוב, אנחנו רוצות פיקוח אמיתי, אנחנו רוצות רישום אמיתי, אנחנו רוצות שקיפות של הרישום הזה, של הנוכחות הזאת.
“יתווסף 'לא תוארך התקופה שבה תלוי הבירור מעבר לתקופת החוק אף אם טרם הוכרעה הבקשה'. כלומר אנחנו לא נגדיל וניתן עוד זכות יתר על זכות יתר על זכות יתר. לא, אם לא התבררה הבקשה לא תינתן הזכות המופרכת השערורייתית המפלה לטובה והפוגעת בביטחון ישראל.
“וזה חיים באיכות מאוד נמוכה אחר כך, מאוד מאוד נמוכה. אז כן, יש קהילתיות תומכת. היא תומכת והיא חונקת לא פחות.
“יתווסף 'הרשימה תיבחן מחדש ותאושר על ידי הוועדה אחת לשלושה חודשים', שכן ביקורת אחת לתקופה ארוכה לא מספקת, נדרשות ביקורות חוזרות, מדגמיות, בלתי צפויות, בלתי תלויות, כדי לאתר אי נוכחות.
“דבר אחד אם נותנים לאדם עשרה ימים בשביל באמת למנוע מעצר, יכול ללכת לבקו"ם, יכול ללכת לנהל משא ומתן עם צה"ל, יכול להסדיר מעמד, אבל לא יכול פשוט להשתמט, לברוח, להיות עריק.
“שהן נותרות ביחד עם הקפאת הליכים פליליים, שהם מגזריים, שהם רק לגברים, שהם רק לגברים רשומים במכונה ישיבות.
“- - אמנם היא מחוקקת רטרואקטיבית, ובכל זאת מן הראוי היה שצווים שכבר ניתנו, אפשר לומר בחקיקה הפרוספקטיבית, צווים שיינתנו הם לא ייחשבו.
“יתווסף 'הצהרות בעל התפקיד יישמרו וייבדקו מדי רבעון'. על מנת לוודא שאכן יש לנו הצהרות של אמת, מצהירים שמצהירים הצהרות אמת, תלמידים שאכן באים לפקוד את הישיבה.
“שימו לב, גם ארנונה, גם סיוע בדיור, גם סיוע בשכר דירה, גם הנחות בארנונה, גם הנחות בתחבורה ציבורית, גם סבסוד מעונות יום. מצבור הטבות שאין לאף מגזר אחר.
“בקיצור ישיבה שתלמידיה מועסקים בהיקף משרה מורחב, זאת אומרת הם בעצם עובדים ולא באמת לומדים, היא לא תיכלל ברשימה של כרטיס היציאה מהכלא.
“אמות המידה להסרת ישיבה יפורסמו ויאושרו בטרם כניסת החוק לתוקף, זאת אומרת אנחנו גם לא רוצות לעשות עוול לישיבות.