שמחה רוטמן
Simcha Rothman
“אחרי שבית דין משמעתי הדיח אותה, בג"ץ החזיר אותה. יכול להיות שאם ההרכב בבג"ץ היה שונה, התוצאה הייתה אחרת.
“בית המשפט העליון, עדיף שלא יתעסק בפוליטיקה. שאלת הסכמה רחבה על תוקפו של חוק היא שאלה פוליטית והיא לא שאלה משפטית, ואם את רוצה לדבר כמשפטנית, אם את רוצה לדבר איתי על הסכמה רחבה במונחים המשפטיים, אנא הגדירי לי מהי הסכמה רחבה, ואם את טוענת שהסדרים חוקתיים לא יכולים להיקבע במשהו שאיננו הסכמה רחבה, אז ממילא פסק הדין הזה לא רלוונטי.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, בשבוע שעבר נפל דבר בישראל. שוק, הלם ותדהמה: שופטי בג"ץ גילו לראשונה שיש אנשים שחושבים שהם פוגעים בביטחונה של מדינת ישראל.
“יכול להיות מצב, כמו שקורה עכשיו, שהממשלה שלך מינתה חברי ועדה, חלקם בתפיסות האידיאולוגיות שלהם, או התייעצות, הכניסו, בית המשפט העליון אומר לי: אני יצחק עמית, גם כאשר החוק איתכם והתקדימים איתכם אני פוסק אחרת כי אני נגדכם.
“כאשר אהרון ברק החריב את האופן שבו מפרשים חוזה, בהלכת אפרופים, וקבע למעשה שבית המשפט הוא עליון לא רק במאבק הרשויות בין הרשות המבצעת, הרשות המחוקקת והרשות השופטת, אלא גם על שני צדדים פרטיים, וניסה לתת לבית המשפט מעמד עליון שגובר על כוונת הצדדים וגובר על מה שהצדדים בחרו לשים בחוזה, הוא החריב את הוודאות בדיני החוזים.
“בית המשפט העליון חייב להתעורר, ומערכת הביטחון חייבת להעיר אותו ולשים אותו במקום. לא ייתכן בשום פנים ואופן שמחבל – גופת מחבל תשוחרר בצו בית משפט כאשר החטופים שלנו לא חזרו.
“"לבית המשפט אין סמכות לדון בתוקפם של חוקי-יסוד, מכיוון שחוקי-היסוד שמחוקקת הכנסת הם הנורמה החוקתית העליונה במדינה והביטוי היסודי ביותר לעקרון שלטון העם ולעקרון שלטון החוק כאחד.
“בדמוקרטיה שלוש הרשויות הן נציגות הריבון, הן נציגות העם, כאשר בית המשפט העליון פוגע בהם, הוא בעם ובריבון, את זה אנחנו באים לתקן
“כשהמיעוט בשמאל אז הכול בסדר, אבל כשהמיעוט בימין, אז אפשר לדרוס אותו בחסות בג''ץ
“בית המשפט העליון מאמן את שרירי הפסילה שלו רק על יהודים, אנשי ימין