שמחה רוטמן
Simcha Rothman
“הם חושבים שהכוח שניתן בידיים שלהם לפרש את הדין הפך להיות כוח, במקום להיות יועץ משפטי לממשלה, להיות המחליט המרכזי לממשלה. להחליט בכל סוגיה, גם בסוגיות של מדיניות, גם בסוגיות שאין להן קשר לדין.
“הוא חושב שעדיף שכל יועץ משפטי יהיה עצמאי, ואני חושב להפך, שאחד מתפקידיו של היועץ המשפטי לממשלה, לפי סעיף 2(2) זה להנהיג אחידות ותיאום בפרשנות הדין.
“הערתי שאין בכוונתי לשנות את ההסדר החל היום בנוגע למעמדם של יועצים משפטיים במשרדים אל מול היועץ המשפטי לממשלה. הדבר הזה עוגן בהצעת ועדה, בהחלטת ועדת אברמוביץ אומצה וקיבלה תוקף של החלטת ממשלה, ואני לא רוצה לשנות בעניין זה את הדין החל.
“הדבר השני שהצעת החוק הזאת עושה, היא באה ואומרת גם אחרי הפיצול הזה, גם בגרסתו המפוצלת, אין אח ורע ואין הצדקה שיועץ יהפוך להיות מחליט. לא מחליט בתחום הייעוץ ולא מחליט בתחום הייצוג. ופה ההצעה איננה מחדשת דבר, היא בסך הכול קובעת את אשר נקבע בעבר, גם בוועדת אגרנט וגם בוועדת שמגר, שאומרת שיועץ כשמו כן הוא.
“אז לא, יועץ משפטי, כשמו כן הוא, הוא יועץ. הוא לא קובע והוא לא מחליט והוא לא מנכ"ל, והצעת החוק הזאת אומרת את זה במפורש.
“מכיוון שהתנתקתם ממזמן מסמכויותיכם על פי חוק, אני מציע שתחזרו לשיעור ראשון במשפט חוקתי ותבינו שמי שנושא באחריות כלפיי כאזרח עוד לפני שאני חבר כנסת, כלפיי ככנסת, כלפי מדינת ישראל כולה, הוא לא היועצת המשפטית לממשלה, הוא לא המשנה שלה, הוא לא פרקליט המדינה, הוא השר, ואתם חייבים דין וחשבון לשר.
“ההתנהלות הזאת, האיומים, המאפיוזיות הזאת שמרשה לעצמו עובד מדינה, בכיר ככל שיהיה, מול יושב-ראש ועדה ומול ועדה, אצלי היא לא תעבור בשתיקה. נקודה, סוף פסוק.
“אני אומר: הינה, אתה, כובע הייצוג שלך, של היועץ, הגיש תצהיר כוזב לבית המשפט. הכובע הפלילי שלך חוקר את הפצ"רית, הכובע היועץ שלך, הייעוץ המשפטי, אומר שהיועצת בניגוד עניינים.