“אין בעיה בביקורת שיפוטית, לא על חוקי יסוד, כמו שאמר חבר הכנסת. חוקי יסוד אי אפשר, זה בדיוק העניין.
“הבעיה היא למעשה שני פסקי הדין שנפסקו מאז שנת 2023 ועוסקים בחוקי יסוד, במשמעויות שלהם, לכן אני חושבת שיהיה צריך לקיים פה דיון מהותי משמעותי, רציני.
“אתם דמוקרטים איפה שנוח לכם. אבל כשזה קשור בפסילת חוקי-יסוד אז אתם פתאום לפתע, מה שנקרא, שלושת הקופים – אתם לא שמעתם, לא ראיתם, לא דיברתם - -
“במשך שנים לימדו אותנו המלומדים, ובראשם אהרן ברק, כי גם אם אין למדינת ישראל חוקה, הרי חוקי-היסוד שלנו הם אלו שמרכיבים את החוקה, ולכן הם חסינים מביקורת שיפוטית; עד שהכנסת החלה לחוקק או לשנות או לתקן את חוקי-היסוד בניגוד לעמדתם של אותם מלומדים. בדרך זו הכפיף אהרן ברק את כל המערכת החוקית וחוקי-היסוד, חוקי-העל, לקביעה שאין ביקורת שיפוטית על חוקי-היסוד.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, עוד תיקון בחוק-יסוד: הממשלה, הפעם מניעת ביקורת שיפוטית על מינוי של שר. הקואליציה מקדמת חקיקת חוק אחר, תיקון אחר, שלפיו בית המשפט לא יוכל לקיים ביקורת שיפוטית על חוק-יסוד, אבל היא מתקנת חוקי-יסוד בשיטת הסרט הנע. יותר מאוחר בסדר-היום נדון בעוד תיקון לחוק-יסוד: הממשלה, בעניין הנבצרות.
“שופטים ממונים על ידי הפוליטיקאים. ואז, עוברים לסעיף 15 לחוק-יסוד: השפיטה, שבא ואומר: מי שבידו הסמכות – ואני מצטט – שפיטה על פי דין, לרבות בית המשפט העליון, לא יידרש במישרין או בעקיפין לשאלות בדבר תוקפו של חוק-יסוד ולא יהיה תוקף להחלטה שהתקבלה בעניין כאמור.