“**חדשות מלפני שנה** היועמ"שית קוראת לדחות את העתירות המבקשות להוציא את נתניהו לנבצרות, אך רומזת: אם הוא יחשוב שהוא לא יכול לתפקד כרה"מ ולנהל משפט - ייתכן שאבחן זאת https://t.co/UOlGq9WhmE [tweet](https://x.com/milifney/status/1995496435069206605)
“אז, בנימין נתניהו, ראש ממשלת הכפכפים, בנוסף לכך שאתה נאשם בפלילים, מממן חמאס, מקדם אינטרסים של קטר במשרדך ונמצא בניגוד עניינים, אתה גם מסלף את כל אירועי 7 באוקטובר. הגברת מיארה, הוציאי את האדם המסוכן הזה לנבצרות למען שחרור בני נמרוד, למען שחרור כל החטופים, למען מדינת ישראל.
“מי שדוחף לנבצרות של ראש הממשלה ולאי ציות לבג״צ מוביל אותנו לכאוס חברתי ולהתפוררות מדינת ישראל.
“אז אני אחזור על דבריי, כדי שתשמעי את זה טוב. הדרג המדינה מנחה את הדרג המקצועי, את אלופי צה"ל, לבוא לבית המשפט כדי שיסבירו לשופטים כמה המצב שלנו חמור. אותו ראש ממשלה שאמר שהוא בשעה עושה מה שאחרים עושים בשבוע, ואין לו שום בעיה להיות גם ראש ממשלה וגם לעמוד למשפט, אותו ראש ממשלה כנראה לא כל כך מוכשר, כנראה קצת קשה לו, ולכן צריך להוציא אותו לנבצרות.
“ניסיון ההפיכה של היועצת החל. ההדחה היחידה שיש לערוך היא הדחה של יועצת משפטית לממשלה, שמנסה להוציא לנבצרות ראש ממשלה ולפטר שר מתפקידו בשל עמדות פוליטיות וישום מדיניות.
“פרשיות שנחשפות בדרמטיות בטלוויזיה ותמלילי חקירות שמודלפים לתקשורת מתבררים שוב ושוב כאוויר ריק ותיקים שקורסים בזה אחר זה. לא נמאס לכל ״אבירי שלטון החוק״ להיתלות באילנות גבוהים ולהתאכזב כל פעם מחדש? לא נאפשר נבצרות לראש הממשלה בשום מצב, תשכחו מזה.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, עוד תיקון בחוק-יסוד: הממשלה, הפעם מניעת ביקורת שיפוטית על מינוי של שר. הקואליציה מקדמת חקיקת חוק אחר, תיקון אחר, שלפיו בית המשפט לא יוכל לקיים ביקורת שיפוטית על חוק-יסוד, אבל היא מתקנת חוקי-יסוד בשיטת הסרט הנע. יותר מאוחר בסדר-היום נדון בעוד תיקון לחוק-יסוד: הממשלה, בעניין הנבצרות.
“מוצע כי בכל ערכאה שהיא לא ידון בית המשפט בבקשה להכריז על נבצרות לראש ממשלה או לאשרה, ולא תהיה לו סמכות ליתן החלטה או צו בעניין. בהינתן שראש הממשלה שואב את כוחו וסמכותו מהעם באמצעות נציגיו, הצעה זו משקפת את התפיסה הקיימת, שלפיה הדחת ראש ממשלה נגד רצונו יכולה להיות אך ורק בקביעת נציגי העם בלי מעורבות של זרוע לא נבחרת. כלומר הצעת חוק זו אינה משקפת שינוי של הדין הקיים, אלא העברת הליך היישום שלו.
“החלטת בג״ץ לא לדחות על הסף את העתירה המופרכת להכריז על נבצרות של ראש הממשלה, היא ההוכחה הטובה ביותר לנחיצותה של הרפורמה שאנו מובילים. עצם הדיון בסיכול החלטת הבוחר ורצון העם היא מגה פיגוע בדמוקרטיה הישראלית ונקודת שפל נוספת אליו הגיעו שופטי העליון